作者Mercury0625 (水星)
看板book
标题[讨论] 阅读器的阅读吸收效果好吗
时间Mon Jul 8 02:04:33 2024
我上个月入手了KOBO libra color
使用上非常的满意
阅读器目前为止让我的阅读速度快上不少
个人以前爱买纸本书，但最大的问题是一本书常常会读不完
尤其是一些比较需要消化思考的书，一本书拖太久没读完就失去兴趣开始看下一本
（而且我又习惯看没几页又往前复习看过的地方）
而阅读器最大的优势在真的能利用零碎的时间阅读
无聊滑手机的时间可以改看电子书
但另一方面来说，阅读速度变快让我有一点书没读进去的感觉
不知道使用阅读器的各位有这种感觉吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.97.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1720375475.A.B52.html
1F：→ in09: 有,但大尺寸会改善一些07/08 07:41
2F：推 qcwxez: 觉得跟零碎时间比较有关，有些书还是需要静下来读，如果07/08 08:41
3F：→ qcwxez: 边吃饭边看纸本书一样吸收不佳07/08 08:41
4F：→ qcwxez: 但应该也不是绝对，也许习惯可以培养07/08 08:43
5F：推 decorum: 有研究比较纸本和Kindle的阅读吸收率 Kindle不如纸本07/08 08:55
6F：推 vicquin: 吸收效果一百分，因为阅读器可以调整字体大小，纸本书字07/08 09:22
7F：→ vicquin: 太小 QQ07/08 09:22
8F：推 FeverPitch: 会 所以不妨时不时复习 多读几次 07/08 09:24
9F：推 gvmlve: 所以是这样？左右07/08 12:12
10F：→ gvmlve: 书本：阅读时间1小时，效率90%07/08 12:12
11F：→ gvmlve: 电子：阅读时间2小时，效率60%07/08 12:12
12F：→ K01PTT: 用阅读器读教科书，缺少写写画画的笔记，吸收率不及书本07/08 13:15
13F：推 levs: 日本研究也是说纸本吸收率比较高 所以要记住的都买纸本07/08 13:36
14F：→ levs: 可是我老花眼了 实体书因为字太小看不下去...07/08 13:36
15F：→ levs: 有的书没出电子的没办法 老了看字很小的实体书眼睛很累07/08 13:37
16F：→ levs: 累到大概九点半就想睡觉 我完了真的开始过老人生活了07/08 13:38
17F：→ levs: 有电子书的话我字都放超大 大到可以不用戴700度眼镜^^07/08 13:38
18F：→ levs: 可是对我来说字太大又很难记住 无解中07/08 13:50
19F：→ flypenguin: 我自己是 滑动翻页 跟 点击翻页 就有差了，还满妙的。07/08 14:46
20F：→ creative: 大尺寸阅读器哪里不可以在版面上涂涂写写做笔记？07/08 15:09
21F：→ creative: 中小板面的拿来通勤看小说等技术含量较低的文本，大尺07/08 15:11
22F：→ creative: 寸拿来坐在书桌前正襟危坐精读教科书07/08 15:11
23F：推 karst10607: 我的经验，除了发光与否，纸本或专用电子纸，其实跟07/08 15:51
24F：→ karst10607: 字型和排版有比较大关系。我纸本甚至都直接拍照当笔07/08 15:51
25F：→ karst10607: 记，手机就截图，但影响最大感觉在字体07/08 15:51
26F：→ a22028504: 我觉得实体书吸收一定比较好，手摸着淡黄的纸，粗糙的07/08 16:46
27F：→ a22028504: 触感，和每种纸独特的气味，可以让我更进入「我在看书07/08 16:46
28F：→ a22028504: 」这个状况。但我还是会选阅读器，因为省家里很多空间07/08 16:46
29F：→ a22028504: ，我应该只有很喜欢很喜欢到不行的书才会买实体的吧…07/08 16:46
30F：推 Powerfulfox: 用过电子阅读器之後真的回不去实体书小小的字了.... 07/08 16:46
31F：→ a22028504: 我觉得实体书吸收一定比较好<-加一句对我而言…07/08 16:47
32F：推 jyekid: 电子阅读器会让人分心 看过的书有提过07/08 17:19
33F：推 sunboyboy1: 不太觉得媒介有差 环境对我影响大点07/08 18:03
34F：推 widec: 摸起来很舒服的纸质跟味道可以增加专注力07/08 19:27
35F：推 sherlockscu: 看实体书有比较多跟书本的接触（翻页、触感甚至气味07/08 20:09
36F：→ sherlockscu: ），电子书没有，但受限於空间目前以电子书为主主力07/08 20:09
37F：→ sherlockscu: 。07/08 20:09
38F：推 Rhein1113: 实体书比较有感，但观察家里有些书看了一次就没再看第07/08 20:57
39F：→ Rhein1113: 二次，於是让我决定入手阅读器，是这考量 XDD 现在除07/08 20:57
40F：→ Rhein1113: 非是要收藏的，不然不会买纸本 QQ07/08 20:57
41F：→ Rhein1113: 但我还是觉得除了不占空间外，纸本还是大胜阅读器~07/08 20:58
42F：推 TouMingPS: 我自己是媒介没明显差异，我有没有一边看一边记笔记比07/08 23:37
43F：→ TouMingPS: 较影响我的记忆，自己没有在实体书划记的习惯，所以对07/08 23:37
44F：→ TouMingPS: 我来说只有载体不一样而已07/08 23:37
45F：推 gladopo: 习惯的话都差不多07/09 00:20
46F：推 pase139: 实体书的样式 版型 大小 重量等等多少都比较容易让我记住07/09 01:54
47F：→ pase139: 内容甚至内容的位置所在 电子书似乎比较不容易..07/09 01:55
48F：推 diablohinet: 实体书最大的问题就是收纳跟空间...07/09 02:46
49F：→ webster1112: 有点 网路视讯教学/课堂教师教学 类似07/09 07:38
50F：→ webster1112: 内容/精要 可以做到一样 但效果/吸收 因人而异 !07/09 07:39
51F：→ webster1112: 使用者 要警觉 并注意自己需要 加强弱点 如 多思考!!07/09 07:40
52F：推 nah: 我会 书本的重量和纸的可弯曲性会提醒我正在看"书" 拿阅读器 07/09 10:17
53F：→ nah: 则有在拿手机看网路文章的感觉 就比较无法沉浸 只能提醒自07/09 10:18
54F：→ nah: 己要专注一点 还是会继续使用电子书 实体太占空间了07/09 10:19
55F：推 chjimmy: 读不进去的话，就再读一次吧07/09 11:08
56F：→ chjimmy: 阅读第二次的印象一定会比第一次深刻，或是注意到之前没07/09 11:09
57F：→ chjimmy: 注意到的地方07/09 11:09
58F：推 circleling: 不同类别的书在不同的媒介上对我来说有不同的吸收效果07/09 12:41
59F：→ circleling: 。不过总体而言用iPad吸收效果是最差的，但是涂写经07/09 12:41
60F：→ circleling: 验却是最好的。用阅读器跟书本的吸收率，对我来说真07/09 12:41
61F：→ circleling: 的跟类别很有关系，甚至不同类别的书还跟不同字体大小07/09 12:41
62F：→ circleling: 有关系。所以这个问题的变因超级多的，只能看自己哪一07/09 12:41
63F：→ circleling: 类别书喜欢哪一种媒介07/09 12:41
64F：推 neive: 我都同一本书实体电子交替看，觉得没差07/09 12:51
65F：推 pejaii: 自己实测电子书长期记忆很模糊，纸本却比较清楚07/10 01:01
66F：推 isnotme: 对我来说差不多，但纸本实在太难保存，换阅读器後整个大07/11 16:10
67F：→ isnotme: 爆买书XD07/11 16:10
68F：推 wei3350730: 电子阅读器大幅增加阅读效率，也不受通勤地点的限07/11 18:03
69F：→ wei3350730: 制，广泛阅读但不会记得每个环节好像本来就是我的07/11 18:03
70F：→ wei3350730: 阅读习惯，所以我自己是觉得还好（笑07/11 18:03
71F：推 fet0124: 阅读器或纸本我觉得吸收程度差不多，反而是环境比较影响07/11 21:50
72F：→ fet0124: 我的吸收程度 太多人的地方我无法沉浸07/11 21:51
个人自己实测下来，纸本跟阅读器的吸收效果好像没什麽差
不论是全心投入的阅读还是零碎时间的略读
个人觉得阅读方式比阅读载体影响还大
但阅读器的优势在可以随心所欲做笔记
纸本书真的画不下手
以後可能偏向电子书阅读，纸本书收藏这样
但小说除外就是了，个人感觉阅读器不太适合看小说
※ 编辑: Mercury0625 (180.176.68.154 台湾), 07/14/2024 13:46:50
73F：→ roamer1005: 蛤 我觉得阅读器最适合看小说,量大、通常不会再重看07/14 14:14
74F：推 wearex: 先不说阅读气得吸收程度，是个100分育儿好物，在育儿期07/14 20:58
75F：→ wearex: 间无法释放双手捧书、翻页的情况下，架个阅读器搭配翻页器07/14 20:59
76F：推 wearex: 我都用阅读器看小说，因人而异罗XD07/14 21:02
阿，应该说是我使用情境的问题
阅读器很适合零碎时间，但零碎时间不太适合读小说，剧情读起来太破碎了
除非是短时间能解决的短篇小说
※ 编辑: Mercury0625 (101.9.97.238 台湾), 07/15/2024 00:53:42
77F：推 renna038766: 我也在考虑这个问题 07/21 04:37
78F：推 molopo: 边读边思考 读书不思考 读多快都假的 07/30 20:56