部落格版 https://tung-talk.com/your-own-quiz/ ［非典型的推理小說］ 雖然宣傳號稱推理小說，保有推理小說應該有的主軸，設法揭露「完全犯罪」行為，但我 閱讀時享受不太到所謂推理的樂趣。 (本書的「完全犯罪」行為可以視為 對手在還沒聽到題目就搶鈴作答並答對這件事) 可能是我原本以為會有那種「我預判到你的預判」這種複雜的推理攻防戰，不過...並沒 有這種刺激的劇情，反倒是平淡的述說主角與益智問答這門競技深刻的關聯。 想了想這本書比較類似職人故事的感覺，如果是宣傳文宣是以深入認識益智問答這件事的 角度出發的話，可能會比較符合期待。不過這樣宣傳，書可能就難賣啦 XD 內容的節奏輕快，在益智問答題目與主角人生故事的交錯比例上處理的很好，不會有種偏 離主題太多感覺。 滿喜歡主角對於益智問答投入的人生情節，日本果然是一個充滿職人精神的國家 ! ［書中闡述的益智問答競技］ 益智問答的競技者，會被認為是聰明人的形象，不過其實這個概念存在一些誤區，因為他 們所知道是知識的資訊，未必實際了解原理與懂得應用。 或許他們答得出某種營養價值最高的水果為何，但卻無法像營養師一樣給出營養建議；或 許回答得出某些天文物理的法則，但他們可能並不是真的天文學專家。 不過，知識資訊的廣度與記憶能力，仍是益智問答競技者至少需要的兩個條件。 換言之，真正智商高的人，也未必在益智問答中能成為王者，這是一門有規則的競技，懂 得競技規則與良好心態的人才更有優勢。 觀眾通常會有個疑惑，為什麼在題目還沒念完就可以搶答呢 ? 並非特異功能或通靈，而是因為選手已經聽到了「確信關鍵」，並從而推測完整的題目與 答案。 舉例來說，當題目念到 : 1.「台灣最高的山是玉山主峰，那台灣最…」 ，這時候選手可能就會搶答了，回答台灣 最矮的山是前東港山。 2.「台灣最高的山是玉山主峰，台灣第…」，選手可能就會搶答，回答台灣第二高峰是雪 山。 益智問答選手，在知識數量相當時，就是在比較誰能在更短的字數判斷出「確信關鍵」， 以及搶答的手速，還有如何善用按鈴後到給出回答的這幾秒時間，去從腦裡的知識庫中篩 選出最有可能的正確答案。 為什麼說是"最有可能的答案"，因為在還沒念完題目的情況下搶答，未必一定會成功，像 第一個舉例中，或許最後會問的是台灣最長的河流是什麼；第二個舉例中，或許沒念完的 題目後續是 台灣第一次登上玉山的人是誰? 書中有闡述到的另一個觀點是這樣的 : 益智問答的題目不是冷冰冰的題庫，是一種活的生物，雖然一樣的題目，但答案可能會因 為時間與科技進步而不一樣，例如 : 地震後，有些山的高度有變化，那最矮或最高的山 這類問題的答案也會跟著變化。 益智問答選手就是處於這樣的競技環境中，挑戰自己的極限。 而本書中的最答大謎題，違反了「確信關鍵」這個通則，對手在題目連一個字都沒唸的情 況，就回答正確。 ［書中的人生寓意］ 我感受到書中要表達的幾個人生寓意如下 : 1.過程中描述到主角並非一開始就是參賽的常勝軍，而是在體悟到不要害怕答錯，必須承 擔答的風險這件事後才開始漸入佳境。 就像人生，因為怕錯不去嘗試的話，就等於是將自己的可能性給抹去，同時也必須學會承 擔自己出錯的責任。 2.益智問答會有許多不同的題目，所以參賽者都備足了許多面向的知識。 就像是鼓勵讀者多去接觸新的事物，更用心的體會生活。 3.很多時候題目的答案與主角的生活經歷有關，因此主角才答得出來。 這點我想就是《工作的技術》中所說的 "沒有用不到的經歷、用不上的學習" ［有點可惜的結局］ 至於結局的呈現，我是不太喜歡，當然有著反轉劇情是預料中的事，但這個反轉的情況， 完全沒有驚豔感，甚至過於貼近真實生活中的惡意。 閱讀整本書的過程，書中傳達出的情感曲線，我認為是從開頭稍微負面的自我懷疑，慢慢 透過尋找答案的過程，轉折到正向溫馨的情感，結果結局一瞬間情感面又往負面的情況走 。這種不太連貫的感受，是我覺得比較可惜的部分，但也許作者是想要表達現實就是這樣 不太舒服吧。 ［喜歡的句子］ * 益智問答是有生命的。益智問答的範圍涵蓋全世界，世界會不斷變化，益智問答也在不 斷變化。 * 答對益智問答的題目，代表我們的人生跟答案有某種形式的關聯。我們透過益智問答這 項競技，展現自己跟萬事萬物的聯繫。 * 在人生的益智問答中答錯了，答錯就得承擔後果。 ——- 彤言無際 閱讀筆記，營養小知識，親子，咖啡 https://tung-talk.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.131.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1713574163.A.56F.html