部落格版 https://tung-talk.com/your-own-quiz/ ［非典型的推理小说］ 虽然宣传号称推理小说，保有推理小说应该有的主轴，设法揭露「完全犯罪」行为，但我 阅读时享受不太到所谓推理的乐趣。 (本书的「完全犯罪」行为可以视为 对手在还没听到题目就抢铃作答并答对这件事) 可能是我原本以为会有那种「我预判到你的预判」这种复杂的推理攻防战，不过...并没 有这种刺激的剧情，反倒是平淡的述说主角与益智问答这门竞技深刻的关联。 想了想这本书比较类似职人故事的感觉，如果是宣传文宣是以深入认识益智问答这件事的 角度出发的话，可能会比较符合期待。不过这样宣传，书可能就难卖啦 XD 内容的节奏轻快，在益智问答题目与主角人生故事的交错比例上处理的很好，不会有种偏 离主题太多感觉。 满喜欢主角对於益智问答投入的人生情节，日本果然是一个充满职人精神的国家 ! ［书中阐述的益智问答竞技］ 益智问答的竞技者，会被认为是聪明人的形象，不过其实这个概念存在一些误区，因为他 们所知道是知识的资讯，未必实际了解原理与懂得应用。 或许他们答得出某种营养价值最高的水果为何，但却无法像营养师一样给出营养建议；或 许回答得出某些天文物理的法则，但他们可能并不是真的天文学专家。 不过，知识资讯的广度与记忆能力，仍是益智问答竞技者至少需要的两个条件。 换言之，真正智商高的人，也未必在益智问答中能成为王者，这是一门有规则的竞技，懂 得竞技规则与良好心态的人才更有优势。 观众通常会有个疑惑，为什麽在题目还没念完就可以抢答呢 ? 并非特异功能或通灵，而是因为选手已经听到了「确信关键」，并从而推测完整的题目与 答案。 举例来说，当题目念到 : 1.「台湾最高的山是玉山主峰，那台湾最…」 ，这时候选手可能就会抢答了，回答台湾 最矮的山是前东港山。 2.「台湾最高的山是玉山主峰，台湾第…」，选手可能就会抢答，回答台湾第二高峰是雪 山。 益智问答选手，在知识数量相当时，就是在比较谁能在更短的字数判断出「确信关键」， 以及抢答的手速，还有如何善用按铃後到给出回答的这几秒时间，去从脑里的知识库中筛 选出最有可能的正确答案。 为什麽说是"最有可能的答案"，因为在还没念完题目的情况下抢答，未必一定会成功，像 第一个举例中，或许最後会问的是台湾最长的河流是什麽；第二个举例中，或许没念完的 题目後续是 台湾第一次登上玉山的人是谁? 书中有阐述到的另一个观点是这样的 : 益智问答的题目不是冷冰冰的题库，是一种活的生物，虽然一样的题目，但答案可能会因 为时间与科技进步而不一样，例如 : 地震後，有些山的高度有变化，那最矮或最高的山 这类问题的答案也会跟着变化。 益智问答选手就是处於这样的竞技环境中，挑战自己的极限。 而本书中的最答大谜题，违反了「确信关键」这个通则，对手在题目连一个字都没念的情 况，就回答正确。 ［书中的人生寓意］ 我感受到书中要表达的几个人生寓意如下 : 1.过程中描述到主角并非一开始就是参赛的常胜军，而是在体悟到不要害怕答错，必须承 担答的风险这件事後才开始渐入佳境。 就像人生，因为怕错不去尝试的话，就等於是将自己的可能性给抹去，同时也必须学会承 担自己出错的责任。 2.益智问答会有许多不同的题目，所以参赛者都备足了许多面向的知识。 就像是鼓励读者多去接触新的事物，更用心的体会生活。 3.很多时候题目的答案与主角的生活经历有关，因此主角才答得出来。 这点我想就是《工作的技术》中所说的 "没有用不到的经历、用不上的学习" ［有点可惜的结局］ 至於结局的呈现，我是不太喜欢，当然有着反转剧情是预料中的事，但这个反转的情况， 完全没有惊艳感，甚至过於贴近真实生活中的恶意。 阅读整本书的过程，书中传达出的情感曲线，我认为是从开头稍微负面的自我怀疑，慢慢 透过寻找答案的过程，转折到正向温馨的情感，结果结局一瞬间情感面又往负面的情况走 。这种不太连贯的感受，是我觉得比较可惜的部分，但也许作者是想要表达现实就是这样 不太舒服吧。 ［喜欢的句子］ * 益智问答是有生命的。益智问答的范围涵盖全世界，世界会不断变化，益智问答也在不 断变化。 * 答对益智问答的题目，代表我们的人生跟答案有某种形式的关联。我们透过益智问答这 项竞技，展现自己跟万事万物的联系。 * 在人生的益智问答中答错了，答错就得承担後果。 ——- 彤言无际 阅读笔记，营养小知识，亲子，咖啡 https://tung-talk.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.131.132 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1713574163.A.56F.html