作者goetz (這世上還是有正義吧?)
看板book
標題Re: [討論] 永樂座大戰...
時間Tue Feb 27 09:53:22 2024
: 噓 hidexjapan: 我不太喜歡朱，不過你要不要直接承認你就是嫉妒比較 02/25 14:07
: → hidexjapan: 快？首先，開一間公司投標案不需要多少錢，再來你所 02/25 14:07
: → hidexjapan: 謂文人風骨，是不能幫執政黨說話還是不能幫民進黨說 02/25 14:07
: → hidexjapan: 話？他執行拿到的標案有什麼問題？三百多萬以台灣上 02/25 14:07
: → hidexjapan: 班族平均月薪，大約賺5-6年也會有，也沒到多天文數字 02/25 14:07
: → hidexjapan: ，不是信貸辦不了的數字。所以是你嫉妒他和黃交情還 02/25 14:07
: → hidexjapan: 有地位平起平坐是你想要卻得不到的認同嗎？ 02/25 14:07
:
我實在不想講，但我還是要問這位老兄幾點:
1. 我從沒有聽說過總統競選團隊的文宣經費有"招標、投標"這回事，
你是從哪裡聽說競選文宣有標案這東西的?
2. 一場總統大選拿三百萬、立委選舉拿五十萬，
沒錯，
上班族五六年才賺得到的錢，有人靠當側翼三個月就賺來了，
這不就是問題所在嗎?
問題還是第一點，我真的沒聽過競選文宣在招標的，
請舉更明確的例子，讓我知道有這樣的案例好嗎?
還有一個更詭異的地方:
朱宥勳每一次拿的錢，跟蔡英文競選團隊在東森置入性行銷的金額"剛好一樣"，
都是每筆六十三萬，這是巧合嗎?
補充: 我知道朱宥勳有投政府標案，而且不是每筆都上，
但這跟競選文宣是兩回事，請不要混淆視聽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1708998804.A.806.html
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/27/2024 09:58:02
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/27/2024 10:11:29
1F：推 yudofu: 為什麼能不能要以你的常識為主？這樣跟義大利人沒聽說披薩 02/27 18:48
2F：→ yudofu: 有鳳梨一樣....而且他拿的前也不曉得還要下請多少，就算都 02/27 18:49
3F：→ yudofu: 是他本人拿全部，那也是他的本事，不然要畫一條側翼門檻線 02/27 18:50
4F：→ yudofu: ，超過側翼，沒超過側漏？ 02/27 18:51
1. 那就請這位老兄拿出證據，因為一般常識中，競選文宣是沒在招標的。
2. 朱宥勳對我表示，
"我一毛都沒拿"(他真的這樣講)，
但帳面上就是有三百七十萬的資金流向他，請問如果他自己一毛未取，
這三百七十萬流向誰了?
所以我才說很樂於跟他上法院，我們可以好好討論這三百七十萬的流向，
看是哪些下游拿了民進黨跟蔡英文的錢.
我那時候是諷刺他說，"對啦，你一毛都沒拿，只是拿了好幾百萬而已"。
油豆腐先生相信朱宥勳真的沒拿一毛嗎?還是玩文字遊戲?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/27/2024 19:05:56
5F：推 FeverPitch: 那退一步假設他有拿 請問跟政治人物做生意有什麼問題 02/27 20:51
6F：→ FeverPitch: ？ 如果不知道具體的工作內容是什麼 你要怎麼說服大家 02/27 20:51
7F：→ FeverPitch: 你的批評正確？ 02/27 20:52
8F：推 luciferii: 以市長提供的工作項目來看，姝文創就拿錢作社群行銷。 02/27 22:02
9F：→ luciferii: 簡單講就是業配文，但是文章裏不用標明是業配。 02/27 22:02
10F：→ luciferii: 我是覺得還好啦，文人有收錢沒收錢但為政黨喉舌隱惡揚 02/27 22:03
11F：→ luciferii: 善的不差朱一個，這年代要求文人只長風骨不吃飯太不現 02/27 22:04
12F：→ luciferii: 實了。 02/27 22:04
13F：→ luciferii: 而且朱的政治傾向已經非常明顯，每次想假中立大家都看 02/27 22:05
14F：→ luciferii: 得出來。 02/27 22:05
15F：推 luciferii: 工作項目還有「新聞效益擴大計劃」，這看來很像是按讚 02/27 22:10
16F：→ luciferii: 部隊費用XD 02/27 22:10