作者goetz (这世上还是有正义吧?)
看板book
标题Re: [讨论] 永乐座大战...
时间Tue Feb 27 09:53:22 2024
: 嘘 hidexjapan: 我不太喜欢朱，不过你要不要直接承认你就是嫉妒比较 02/25 14:07
: → hidexjapan: 快？首先，开一间公司投标案不需要多少钱，再来你所 02/25 14:07
: → hidexjapan: 谓文人风骨，是不能帮执政党说话还是不能帮民进党说 02/25 14:07
: → hidexjapan: 话？他执行拿到的标案有什麽问题？三百多万以台湾上 02/25 14:07
: → hidexjapan: 班族平均月薪，大约赚5-6年也会有，也没到多天文数字 02/25 14:07
: → hidexjapan: ，不是信贷办不了的数字。所以是你嫉妒他和黄交情还 02/25 14:07
: → hidexjapan: 有地位平起平坐是你想要却得不到的认同吗？ 02/25 14:07
:
我实在不想讲，但我还是要问这位老兄几点:
1. 我从没有听说过总统竞选团队的文宣经费有"招标、投标"这回事，
你是从哪里听说竞选文宣有标案这东西的?
2. 一场总统大选拿三百万、立委选举拿五十万，
没错，
上班族五六年才赚得到的钱，有人靠当侧翼三个月就赚来了，
这不就是问题所在吗?
问题还是第一点，我真的没听过竞选文宣在招标的，
请举更明确的例子，让我知道有这样的案例好吗?
还有一个更诡异的地方:
朱宥勳每一次拿的钱，跟蔡英文竞选团队在东森置入性行销的金额"刚好一样"，
都是每笔六十三万，这是巧合吗?
补充: 我知道朱宥勳有投政府标案，而且不是每笔都上，
但这跟竞选文宣是两回事，请不要混淆视听。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.75.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1708998804.A.806.html
※ 编辑: goetz (58.114.75.88 台湾), 02/27/2024 09:58:02
※ 编辑: goetz (58.114.75.88 台湾), 02/27/2024 10:11:29
1F：推 yudofu: 为什麽能不能要以你的常识为主？这样跟义大利人没听说披萨 02/27 18:48
2F：→ yudofu: 有凤梨一样....而且他拿的前也不晓得还要下请多少，就算都 02/27 18:49
3F：→ yudofu: 是他本人拿全部，那也是他的本事，不然要画一条侧翼门槛线 02/27 18:50
4F：→ yudofu: ，超过侧翼，没超过侧漏？ 02/27 18:51
1. 那就请这位老兄拿出证据，因为一般常识中，竞选文宣是没在招标的。
2. 朱宥勳对我表示，
"我一毛都没拿"(他真的这样讲)，
但帐面上就是有三百七十万的资金流向他，请问如果他自己一毛未取，
这三百七十万流向谁了?
所以我才说很乐於跟他上法院，我们可以好好讨论这三百七十万的流向，
看是哪些下游拿了民进党跟蔡英文的钱.
我那时候是讽刺他说，"对啦，你一毛都没拿，只是拿了好几百万而已"。
油豆腐先生相信朱宥勳真的没拿一毛吗?还是玩文字游戏?
※ 编辑: goetz (58.114.75.88 台湾), 02/27/2024 19:05:56
5F：推 FeverPitch: 那退一步假设他有拿 请问跟政治人物做生意有什麽问题 02/27 20:51
6F：→ FeverPitch: ？ 如果不知道具体的工作内容是什麽 你要怎麽说服大家 02/27 20:51
7F：→ FeverPitch: 你的批评正确？ 02/27 20:52
8F：推 luciferii: 以市长提供的工作项目来看，姝文创就拿钱作社群行销。 02/27 22:02
9F：→ luciferii: 简单讲就是业配文，但是文章里不用标明是业配。 02/27 22:02
10F：→ luciferii: 我是觉得还好啦，文人有收钱没收钱但为政党喉舌隐恶扬 02/27 22:03
11F：→ luciferii: 善的不差朱一个，这年代要求文人只长风骨不吃饭太不现 02/27 22:04
12F：→ luciferii: 实了。 02/27 22:04
13F：→ luciferii: 而且朱的政治倾向已经非常明显，每次想假中立大家都看 02/27 22:05
14F：→ luciferii: 得出来。 02/27 22:05
15F：推 luciferii: 工作项目还有「新闻效益扩大计划」，这看来很像是按赞 02/27 22:10
16F：→ luciferii: 部队费用XD 02/27 22:10