原文書名是” Very Important People: Status and Beauty in the Global Party Circuit”，中文書名好但不夠精確，如果是我，會改成「將女孩當成貨幣」。 作者是當過模特兒的社會系教授，親自作為「女孩」田野調查。所以本書嚴格來說是本學術論文，是科普版本吧並不難讀，若以學術觀點閱讀則可看出最後處理的方式其實與取材侷限有關。 本書真正描述的對象是「公關」，就是擁有許多女孩，可以將她們帶入夜生活以換取報酬的職業。女孩因身份而有價碼，但需要的首要要求就是「美」。公關會經由管道開設或接觸模特兒經紀公司，或在特定街道上搭訕，邀請女孩來「玩」。不以金錢交換的「關係」最能固著，而且「乾淨」，只要實質的金錢進入公關與女孩之間的關係，一切就像是工作而不純粹，再者性工作者還是背負著相當的污名化及廉價感，公關並非皮條，僅將女孩帶出場而獲取報酬。 公關的報酬，來自於夜店，或舉辦趴踢的富豪。 女孩的報酬呢？從最基本的生活需求如食宿，到感情面及生活面的滿足，或者只是喜歡玩樂需要放鬆的場域，或許享有著自身經濟能力未及之待遇，但其中也有層層可能性，端視女孩與公關的需求點為何，不總是那麼平面或輕易可貼上標籤的形式。 相較於夜店藉由這些女孩的進駐及富豪圈能藉由女孩的出現而受到注目且更進一步的成為與其他男性間展現權勢的手段，女孩被拱為精品的展示存在卻無法得到相對應的報酬，作者認為這是女孩在男性遊戲規則間所獲得的不對等剝削。亦即女性看似獲得許多，但實際上對於男性掌權的空間裡，男性，包括公關、或因這些女性而獲利的夜店或富豪，反而才是整個架構的贏家。 最後女孩怎麼了？隨著年紀增進被淘汰了，卻也沒有如部份人的預期因作為「女孩」而進入豪門。還是在意著門當戶對，就算不若性工作者被鄙視也相差無幾。 「工作」，對於「女孩」是付之闕如的詞，無論在夜店，還是各式跑趴場合，「女孩」能夠無論在名義還是實質上，只是去玩的，男人，也只是玩玩而已。同樣的字表彰的是不同的意涵，這些詮釋都來自於結構中的男女角色不同。公關與女孩之間的曖昧或性行為，只是把女孩綁在身邊的方式。「工作」，只有對於公關是如此，但這是場域中每個人心照不宣的秘密。 很喜歡作者在書中所言，女孩在派對場合中只是男性生意的潤滑液。作者在以這個詞比擬時未必有性暗示，惟男性會因為同與哪位女孩上過床而作為聊天題材，女孩當然也會，但男性的目的不是女孩不是性，而是商場上的為生意夥伴的緊密連結。至此，女孩是貨幣嗎？她可以幻化成任何拉進關係的素材，貨幣，反而是深具距離的象徵。 看書名我一度以為，女孩怎麼藉由社交獲取自己所需要的利益，也是相當程度的被誤導了吧。 本書的終結在於公關後來怎麼了，多半出身貧窮，在媒合賺取高額費用的同時也開了眼界，但即使知道這工作有所年限但很難逃脫，其中一名公關想要躍身成身意介紹者而不可得，沒有富豪會正視這些公關的提議。所以公關口中佈滿待戳的泡泡，無可實現的實體。 閱讀至閱畢，一直在想的是如果我是作者我要怎麼安排章節。首章描繪夜店的炫富是可割捨的一段；但也如同作者所說的，女孩如同酒瓶，炫富在首章的用意就極為曖昧。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1701830998.A.77B.html