原文书名是” Very Important People: Status and Beauty in the Global Party Circuit”，中文书名好但不够精确，如果是我，会改成「将女孩当成货币」。 作者是当过模特儿的社会系教授，亲自作为「女孩」田野调查。所以本书严格来说是本学术论文，是科普版本吧并不难读，若以学术观点阅读则可看出最後处理的方式其实与取材局限有关。 本书真正描述的对象是「公关」，就是拥有许多女孩，可以将她们带入夜生活以换取报酬的职业。女孩因身份而有价码，但需要的首要要求就是「美」。公关会经由管道开设或接触模特儿经纪公司，或在特定街道上搭讪，邀请女孩来「玩」。不以金钱交换的「关系」最能固着，而且「乾净」，只要实质的金钱进入公关与女孩之间的关系，一切就像是工作而不纯粹，再者性工作者还是背负着相当的污名化及廉价感，公关并非皮条，仅将女孩带出场而获取报酬。 公关的报酬，来自於夜店，或举办趴踢的富豪。 女孩的报酬呢？从最基本的生活需求如食宿，到感情面及生活面的满足，或者只是喜欢玩乐需要放松的场域，或许享有着自身经济能力未及之待遇，但其中也有层层可能性，端视女孩与公关的需求点为何，不总是那麽平面或轻易可贴上标签的形式。 相较於夜店藉由这些女孩的进驻及富豪圈能藉由女孩的出现而受到注目且更进一步的成为与其他男性间展现权势的手段，女孩被拱为精品的展示存在却无法得到相对应的报酬，作者认为这是女孩在男性游戏规则间所获得的不对等剥削。亦即女性看似获得许多，但实际上对於男性掌权的空间里，男性，包括公关、或因这些女性而获利的夜店或富豪，反而才是整个架构的赢家。 最後女孩怎麽了？随着年纪增进被淘汰了，却也没有如部份人的预期因作为「女孩」而进入豪门。还是在意着门当户对，就算不若性工作者被鄙视也相差无几。 「工作」，对於「女孩」是付之阙如的词，无论在夜店，还是各式跑趴场合，「女孩」能够无论在名义还是实质上，只是去玩的，男人，也只是玩玩而已。同样的字表彰的是不同的意涵，这些诠释都来自於结构中的男女角色不同。公关与女孩之间的暧昧或性行为，只是把女孩绑在身边的方式。「工作」，只有对於公关是如此，但这是场域中每个人心照不宣的秘密。 很喜欢作者在书中所言，女孩在派对场合中只是男性生意的润滑液。作者在以这个词比拟时未必有性暗示，惟男性会因为同与哪位女孩上过床而作为聊天题材，女孩当然也会，但男性的目的不是女孩不是性，而是商场上的为生意夥伴的紧密连结。至此，女孩是货币吗？她可以幻化成任何拉进关系的素材，货币，反而是深具距离的象徵。 看书名我一度以为，女孩怎麽藉由社交获取自己所需要的利益，也是相当程度的被误导了吧。 本书的终结在於公关後来怎麽了，多半出身贫穷，在媒合赚取高额费用的同时也开了眼界，但即使知道这工作有所年限但很难逃脱，其中一名公关想要跃身成身意介绍者而不可得，没有富豪会正视这些公关的提议。所以公关口中布满待戳的泡泡，无可实现的实体。 阅读至阅毕，一直在想的是如果我是作者我要怎麽安排章节。首章描绘夜店的炫富是可割舍的一段；但也如同作者所说的，女孩如同酒瓶，炫富在首章的用意就极为暧昧。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.233.73 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1701830998.A.77B.html