作者Tsai07 (奇門遁甲)
看板book
標題[問題] 飢餓遊戲 算是科幻還是奇幻?
時間Thu Sep 7 13:50:23 2023
最近在幫書分類，
編到這一系列的書時有點頭大?
wiki這邊查是算奇幻，
百度百科出現的是科幻，
我自己來看的話這部....
好像一點奇幻元素都沒有?
但要說科幻....
裡面有什麼高科技要素嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.247.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1694065825.A.D2A.html
1F：→ flypenguin: 憑你直覺，那個遊戲實境轉播的確是高科技。 09/07 13:53
2F：→ flypenguin: 分類分到自己想不起來是哪類就沒意義了，靠直覺。 09/07 13:53
3F：→ flypenguin: 分 09/07 13:55
4F：推 FeverPitch: 沒讀過 但如果沒魔法或科技方面設定 我會歸在反烏托邦 09/07 14:08
5F：→ FeverPitch: 另外科幻不一定高科技 也可以是科技退步的世界 09/07 14:10
6F：推 bobbytung: 圖書分類應該是YA（Young Adult）小說，但內容來看應 09/07 14:32
7F：→ bobbytung: 該科幻。 09/07 14:32
8F：推 UUUTen: 我的Tag直接打科幻/奇幻類 09/07 17:48
9F：→ Colitas: 反烏托邦 09/07 19:10
10F：推 owlonoak: 裡面很多高科技要素啊 09/08 00:25
11F：→ bosky1210: 我把它跟分歧者移動迷宮都歸類在反烏托邦 09/08 01:43
12F：推 poeta: 科幻比較偏科技類的 奇幻比較偏魔法類 這樣理解可以嗎 09/08 14:17
13F：→ zyxx: 硬要分類沒意義 要選適合的標籤還不如說青少年/反烏托邦 09/09 02:59
14F：推 knmoonbd: 我看wiki寫科幻（而且wiki畢竟是可以修改的） 09/09 13:21
15F：→ knmoonbd: 要營建互相殘殺並且即時轉播的舞台很明顯有高科技要素啊 09/09 13:21
16F：→ knmoonbd: 對我來說科幻奇幻本就同一類，奇幻就是架空生物/文明啊 09/09 13:21