作者Tsai07 (奇门遁甲)
看板book
标题[问题] 饥饿游戏 算是科幻还是奇幻?
时间Thu Sep 7 13:50:23 2023
最近在帮书分类，
编到这一系列的书时有点头大?
wiki这边查是算奇幻，
百度百科出现的是科幻，
我自己来看的话这部....
好像一点奇幻元素都没有?
但要说科幻....
里面有什麽高科技要素吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.247.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1694065825.A.D2A.html
1F：→ flypenguin: 凭你直觉，那个游戏实境转播的确是高科技。 09/07 13:53
2F：→ flypenguin: 分类分到自己想不起来是哪类就没意义了，靠直觉。 09/07 13:53
3F：→ flypenguin: 分 09/07 13:55
4F：推 FeverPitch: 没读过 但如果没魔法或科技方面设定 我会归在反乌托邦 09/07 14:08
5F：→ FeverPitch: 另外科幻不一定高科技 也可以是科技退步的世界 09/07 14:10
6F：推 bobbytung: 图书分类应该是YA（Young Adult）小说，但内容来看应 09/07 14:32
7F：→ bobbytung: 该科幻。 09/07 14:32
8F：推 UUUTen: 我的Tag直接打科幻/奇幻类 09/07 17:48
9F：→ Colitas: 反乌托邦 09/07 19:10
10F：推 owlonoak: 里面很多高科技要素啊 09/08 00:25
11F：→ bosky1210: 我把它跟分歧者移动迷宫都归类在反乌托邦 09/08 01:43
12F：推 poeta: 科幻比较偏科技类的 奇幻比较偏魔法类 这样理解可以吗 09/08 14:17
13F：→ zyxx: 硬要分类没意义 要选适合的标签还不如说青少年/反乌托邦 09/09 02:59
14F：推 knmoonbd: 我看wiki写科幻（而且wiki毕竟是可以修改的） 09/09 13:21
15F：→ knmoonbd: 要营建互相残杀并且即时转播的舞台很明显有高科技要素啊 09/09 13:21
16F：→ knmoonbd: 对我来说科幻奇幻本就同一类，奇幻就是架空生物/文明啊 09/09 13:21