作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板book
標題Re: [討論] 朱宥勳又要出新書...
時間Mon Sep 4 11:39:47 2023
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 新書叫做"他們互相傷害的時候"(大塊出版)，
: 聽說是要尖銳的討論黨國文學問題?
: 我個人的回答是:
: 朱宥勳自己也是(民進黨的)黨國文人，到底憑什麼去檢討國民黨的黨國文人?
: 國民黨的黨國文人固然有可惡之處，但民進黨的黨國文人真的有比較高尚嗎?
: 給大家複習一下這個，朱宥勳這個蔡家包衣拿錢的證據:
: https://imgur.com/X7SAHj6
: 我真的不知道拿黨國錢的御用文人，憑什麼批評被國民黨豢養的文人?
文人相輕，自古皆然。
更何況，民進黨的文人批評國民黨的文人，很正常吧。
再說，拿人錢財、替人做事，也是天經地義吧。
除非他宣傳的事情當中有曲解事實、誤導大眾，那才有職業道德的問題。
否則光以有拿錢這件事來去批判他，力道似乎稍嫌弱了一點。
甚至換個角度想，如果今天有人開一樣的價錢請你做事，你賺不賺？
如果有人曾經開價給你，你拒絕了，那你可能真的是清流。
但如果你沒拿錢，是因為沒人找你，那就跟多數人一樣啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1693798790.A.336.html
1F：推 guest0079: 沒錯 那他就等著被後人批鬥 那現在可以先批一頓嗎？還 09/04 12:41
2F：→ guest0079: 是你以為民進黨會千秋萬世 一統江湖？ 09/04 12:41
3F：→ guest0079: 不過還是感謝臭黨國文人出來批前朝黨國文人 09/04 12:42
4F：→ guest0079: 都是臭酸味十足 09/04 12:42
5F：推 FeverPitch: 你這樣是在幫朱說話還是害他呀？== 09/04 12:52
6F：→ FeverPitch: 首先朱的公司與執政黨有業務往來沒錯 但不見得不正當 09/04 12:53
7F：→ FeverPitch: 這樣就扣黨國文人 這帽子太大了 09/04 12:55
黨國文人本來就沒有明確定義 不然改成領錢做事的文人好了
※ 編輯: MrTaxes (1.200.24.206 臺灣), 09/04/2023 13:02:23
8F：→ bobbytung: 「與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。」 09/04 17:34
尼采可能沒看過西遊記。怪物就要靠怪物來打敗，能駕馭怪物的就是神明了。人最沒用。
9F：→ yudofu: 國民黨的御用文人要不要被檢討只跟他們該不該被檢討有關， 09/04 18:25
10F：→ yudofu: 如果你覺得朱沒資格，他化個假名或者匿名你就說好棒棒嗎？ 09/04 18:26
11F：→ yudofu: 你有本事自己也寫一篇批評民進黨的御用文人不就好了。 09/04 18:26
12F：推 jeanvanjohn: 我上面那篇不是在批評他嗎，結果你又說不行了. 09/04 19:32
我認為朱當然可以也應該接受批評。但只是拿錢做事這一點，好像還好。力道不夠。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.20.239 臺灣), 09/04/2023 19:44:04
13F：推 expiate: 拿錢辦事我覺得朱挺有職業道德的，但批的好不好就再說 09/05 02:55
14F：推 micbrimac: 民進黨就是政治正確(O) 講的都是對的~ 09/05 16:03