作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板book
标题Re: [讨论] 朱宥勳又要出新书...
时间Mon Sep 4 11:39:47 2023
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 新书叫做"他们互相伤害的时候"(大块出版)，
: 听说是要尖锐的讨论党国文学问题?
: 我个人的回答是:
: 朱宥勳自己也是(民进党的)党国文人，到底凭什麽去检讨国民党的党国文人?
: 国民党的党国文人固然有可恶之处，但民进党的党国文人真的有比较高尚吗?
: 给大家复习一下这个，朱宥勳这个蔡家包衣拿钱的证据:
: https://imgur.com/X7SAHj6
: 我真的不知道拿党国钱的御用文人，凭什麽批评被国民党豢养的文人?
文人相轻，自古皆然。
更何况，民进党的文人批评国民党的文人，很正常吧。
再说，拿人钱财、替人做事，也是天经地义吧。
除非他宣传的事情当中有曲解事实、误导大众，那才有职业道德的问题。
否则光以有拿钱这件事来去批判他，力道似乎稍嫌弱了一点。
甚至换个角度想，如果今天有人开一样的价钱请你做事，你赚不赚？
如果有人曾经开价给你，你拒绝了，那你可能真的是清流。
但如果你没拿钱，是因为没人找你，那就跟多数人一样啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.24.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1693798790.A.336.html
1F：推 guest0079: 没错 那他就等着被後人批斗 那现在可以先批一顿吗？还 09/04 12:41
2F：→ guest0079: 是你以为民进党会千秋万世 一统江湖？ 09/04 12:41
3F：→ guest0079: 不过还是感谢臭党国文人出来批前朝党国文人 09/04 12:42
4F：→ guest0079: 都是臭酸味十足 09/04 12:42
5F：推 FeverPitch: 你这样是在帮朱说话还是害他呀？== 09/04 12:52
6F：→ FeverPitch: 首先朱的公司与执政党有业务往来没错 但不见得不正当 09/04 12:53
7F：→ FeverPitch: 这样就扣党国文人 这帽子太大了 09/04 12:55
党国文人本来就没有明确定义 不然改成领钱做事的文人好了
※ 编辑: MrTaxes (1.200.24.206 台湾), 09/04/2023 13:02:23
8F：→ bobbytung: 「与怪物战斗的人，应当小心自己不要成为怪物。」 09/04 17:34
尼采可能没看过西游记。怪物就要靠怪物来打败，能驾驭怪物的就是神明了。人最没用。
9F：→ yudofu: 国民党的御用文人要不要被检讨只跟他们该不该被检讨有关， 09/04 18:25
10F：→ yudofu: 如果你觉得朱没资格，他化个假名或者匿名你就说好棒棒吗？ 09/04 18:26
11F：→ yudofu: 你有本事自己也写一篇批评民进党的御用文人不就好了。 09/04 18:26
12F：推 jeanvanjohn: 我上面那篇不是在批评他吗，结果你又说不行了. 09/04 19:32
我认为朱当然可以也应该接受批评。但只是拿钱做事这一点，好像还好。力道不够。
※ 编辑: MrTaxes (1.200.20.239 台湾), 09/04/2023 19:44:04
13F：推 expiate: 拿钱办事我觉得朱挺有职业道德的，但批的好不好就再说 09/05 02:55
14F：推 micbrimac: 民进党就是政治正确(O) 讲的都是对的~ 09/05 16:03