作者Historia (常山七次郎)
看板book
標題[問題] 討論認知偏誤的書
時間Thu Mar 2 10:28:12 2023
對認知科學有興趣的朋友一定知道人類有許多認知偏誤。
例如：視覺上的錯覺或是體感溫度不準確，諸如此類的東西。
然而這類的認知偏誤也存在於更廣泛的範圍，
包含人類對觀念的理解，對信仰的偏執，對於錯誤的視而不見。
例如在政治上，只要立場雷同，很多選民會把政治人物的錯誤淡忘，
甚至遺忘了這些政治人物每天都在傷害自己的利益。
想問問版友，有沒有推薦下面幾類的書籍，有英文版更好：
1.目前已知的認知偏誤？
2.為何人類會有認知偏誤？
3.如何避免自己陷入認知偏誤？
--
每一次都為別人，自己擺在最後面，來一次遠走高飛，再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天，掰掰BlueMonday，肩上一把破吉他，流浪到天邊，再見呀再見。
常識：
https://www-ss7bl.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.14.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1677724096.A.DC7.html
1F：→ haveastar: 思考的藝術，行為的藝術 03/02 10:37
2F：推 richardplch: 真確 03/02 11:15
3F：→ richardplch: 操弄［劍橋分析事件大揭秘］ 03/02 11:18
4F：推 FeverPitch: 思維誤判 如果你是棒球迷更推 03/02 11:29
5F：推 wulouise: 橡皮擦計畫算是有關聯？ 03/02 11:39
6F：推 jarvisbrett: 反智 03/02 12:13
7F：推 olp123: 烏合之眾 03/02 13:36
8F：→ hsueh312: 集體錯覺 03/02 15:07
10F：推 cowbaya: 推一樓 03/02 20:51
11F：推 wer90156: 雜訊 03/03 00:57
12F：推 ericlin06: 真確 03/03 16:02
13F：推 silence148: 真確 03/04 19:42
14F：→ overhead: 系統思考 03/05 14:19
15F：推 cym199922: 同推《真確》 03/05 19:52
16F：推 qooandy: 不當決策 以下是我整理的心得與大綱 03/05 22:28
18F：推 EAF: 《雜訊》《反智》 03/06 22:44
19F：推 hotmailcom: 超越直覺 03/16 10:44