作者likeshit (大便般的存在)
看板book
標題[討論] AI的書籍總結功能是合情合理的嗎？
時間Sat Feb 25 13:24:17 2023
最近超紅的ChatGPT，
它的使用領域或方式很多，
但有個能力讓我有點疑慮，
就是他有「總結」文章的能力，
一開始是拿一小段文章給他總結，
後來想想，請他總結整本書籍可不可以
就試著這讓他總結我看過的一本《原則》，
https://i.imgur.com/RvYC3UZ.png
好像還可以
https://i.imgur.com/tj1V94Y.png
而且還可以進一步指定調整的方式
比如說更詳細，指定多少字的版本
但是試完覺得，
這真的是可以免費看的嗎？
有了這樣的工具，一般人還買書做什麼？
而且基本上已經算擷取書的內容了，
這樣不算侵權嗎？
感覺人類除了享用到AI帶來的美妙超能力，
將受到的連帶效應也是巨大且未知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.254.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1677302659.A.7D3.html
1F：推 Alcatraz666: 應該沒有侵權的疑慮 02/25 13:37
2F：→ Alcatraz666: 它的回答大概是擷取網路上的書評後統整起來的 02/25 13:37
3F：→ Alcatraz666: 這樣也算侵權的話 02/25 13:37
4F：→ Alcatraz666: 所有臉書、部落格上的書評其實都是侵權 02/25 13:37
5F：→ Alcatraz666: 另外如果涉及到硬知識 那它還蠻常出錯的 02/25 13:37
6F：→ Alcatraz666: 所以不可能取代直接看書的效果 02/25 13:37
7F：推 richardplch: 在ChatGPT出現之前，別人寫的讀書心得就是類似如此 02/25 13:47
8F：→ richardplch: 。學校叫你做的讀書報告也是如此。你會覺得看了就等 02/25 13:47
9F：→ richardplch: 於看過原書嗎？ 02/25 13:47
10F：推 widec: 它那個總結我覺得都是政客式無意義的結尾 跟畫句點一樣 02/25 13:49
11F：→ widec: 你要是覺得你的知識就是要以看摘要獲取，那也行啊 02/25 13:51
12F：推 luciferii: 這樣你就知道這類書灌水灌多大了... 02/25 14:51
13F：推 arsl400: 推樓上 02/25 15:19
14F：推 iamOllY: 我是把他跟說說頻道使用習慣一樣，真的想在了解，會自己 02/25 15:20
15F：→ iamOllY: 買來看。而且他統整的算很好閱讀。 02/25 15:21
16F：→ iamOllY: 看完後還可以再和它互動，知道更多自己沒想到的 02/25 15:24
17F：噓 secretfly: 這不就是國小寫的閱讀心得 到底要版權個什麼鬼 02/25 23:56
18F：推 jyekid: 證明了有創見是極少數人方能擁有的才華 多數人不到ChatG 02/26 09:40
19F：→ jyekid: 一成實力 能出書的大概是目前進階版的它 02/26 09:40