作者skyhawkptt (skyhawk)
看板book
標題Re: [問題] 遇到舉例論證薄弱的時候
時間Mon Jan 23 02:13:22 2023
這牽涉到你選書的問題....
當初為何選這本閱讀？
臉書推薦
排行行銷
朋友介紹
自己跳坑
購買之前的出版資訊及目錄是否仔細觀察？
翻譯是否通順？
是否有試讀？
類似主題閱讀是否過於集中？
換本輕鬆主題再回來閱讀
最慘的事...以上驗證仍碰上地雷書，就看有沒有斷捨離的勇氣。
※ 引述《Mocoroni (Moco)》之銘言：
: 我開始閱讀是這一兩年的事，
: 過程中我常遇到一個挺困擾的問題。
: 作者想要令他的觀點論點更具體和說服力，
: 會舉例論證作支撐。
: 但我很多時候發現作者的例證十分薄弱，
: 不足以支撐他的觀點。
: 如忽略事件的其他可能因素，
: 只放大或誇大符合他觀點的因素、
: 引用非普遍性的單一個別事例等等。
: 最近一連看幾本暢銷高分的著作均到這問題，
: 令我無法繼續讀下去。
: 是我觀看方式或思考哪裡出現了問題或盲點嗎？
: 樣本數不說，連邏輯都捨棄的例子：
: https://i.imgur.com/GdUaFGw.png
: 閱讀的時間成本不低，
: 遇到這類情況該如何調節？
: 繼續看，賭接下來有其他比較合理、
: 有所啟發的觀點？
: 自信一點，把書放下？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.160.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1674411204.A.915.html
1F：→ boombastick: 我個人經驗真的是新的書比不上舊的書，商業管理的書 01/23 10:37
2F：→ boombastick: 論證薄弱的比例超高… 01/23 10:37
3F：推 MrTaxes: 論證薄弱，標題聳動。 01/23 15:07
4F：→ Mocoroni: 我是從銷量榜入手挑主題感興趣或覺得有趣的，然後在good 01/23 16:44
5F：→ Mocoroni: reads上查看有沒4.0分以上，看來光靠這樣不行。 01/23 16:44