作者skyhawkptt (skyhawk)
看板book
标题Re: [问题] 遇到举例论证薄弱的时候
时间Mon Jan 23 02:13:22 2023
这牵涉到你选书的问题....
当初为何选这本阅读？
脸书推荐
排行行销
朋友介绍
自己跳坑
购买之前的出版资讯及目录是否仔细观察？
翻译是否通顺？
是否有试读？
类似主题阅读是否过於集中？
换本轻松主题再回来阅读
最惨的事...以上验证仍碰上地雷书，就看有没有断舍离的勇气。
※ 引述《Mocoroni (Moco)》之铭言：
: 我开始阅读是这一两年的事，
: 过程中我常遇到一个挺困扰的问题。
: 作者想要令他的观点论点更具体和说服力，
: 会举例论证作支撑。
: 但我很多时候发现作者的例证十分薄弱，
: 不足以支撑他的观点。
: 如忽略事件的其他可能因素，
: 只放大或夸大符合他观点的因素、
: 引用非普遍性的单一个别事例等等。
: 最近一连看几本畅销高分的着作均到这问题，
: 令我无法继续读下去。
: 是我观看方式或思考哪里出现了问题或盲点吗？
: 样本数不说，连逻辑都舍弃的例子：
: https://i.imgur.com/GdUaFGw.png
: 阅读的时间成本不低，
: 遇到这类情况该如何调节？
: 继续看，赌接下来有其他比较合理、
: 有所启发的观点？
: 自信一点，把书放下？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.160.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1674411204.A.915.html
1F：→ boombastick: 我个人经验真的是新的书比不上旧的书，商业管理的书 01/23 10:37
2F：→ boombastick: 论证薄弱的比例超高… 01/23 10:37
3F：推 MrTaxes: 论证薄弱，标题耸动。 01/23 15:07
4F：→ Mocoroni: 我是从销量榜入手挑主题感兴趣或觉得有趣的，然後在good 01/23 16:44
5F：→ Mocoroni: reads上查看有没4.0分以上，看来光靠这样不行。 01/23 16:44