作者MrTaxes (謝謝提醒)
標題Re: [問題] 為何錯譯、誤譯的書還能銷售長紅？
時間Thu Jan 12 11:01:45 2023
※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言：
: 看了一長串討論之後，我發覺問題的根源並不是什麼，
: 翻譯圈的小圈圈或是出版界的小圈圈這樣的問題。
: 也不是哪個學閥才是業內政治正確的問題。
: 而是搞出版，尤其是翻譯這個部分的薪資過低的問題。
: 要是譯者的薪水可以跟台積電工程師等量齊觀，
: 那自然就會有願意把事情做好的人才，認真從事翻譯。
: 然而整體的閱讀市場是每況愈下的，在這樣的紅海市場裡面，
: 出版社能維持不倒都已經使盡渾身解數，要花大錢來找強大的譯者。
: 那就是額外拉高成本的，基本上沒必要。
: 反正我找個張三李四來翻譯，和找一個翻譯經驗20年的老手進行翻譯，
: 書賣的都差不多，浪費錢做什麼？
個人認為薪資酬勞並非主因，而且不能和科技界資本主義思維相比。
因為，文字工作者和工程人才在養成上有很大的不同。
從事文字工作，一定具備對文字的熱愛。
無論是從事創作或者翻譯，當成品能夠被人捧在手上閱讀的時候，
那種成就感不是薪水可以比擬的。
尤其翻譯難度比較高的是文學作品，需要有文化知識的素養，是用錢買不到的。
很多文學作品本身就是作者在生活困頓的時候才被創作出來，並非高薪的誘因。
翻譯工作者雖然比較偏技術工作，但也是因為對文字語言和思想的熱愛所以大量閱讀，
長期積累而累積的一個素養，並不是以賺錢為目標。
反觀學工程的，打從學生時代就開始在探聽業界薪資，就是要混口飯吃。
進到大公司就是比較薪水、分紅、股票價格高低。
每個人都只是一台大機器當中的零件而已，有市場價格、消耗可以替換。
很多人會亮出大公司名號、炫耀年薪，但很少聽說有熱愛工作本身的。
工程師都是在拚看誰比較早退休，對工作本身並沒有太多熱情。
回到文字工作本身。好比說有板友發文，甚至經營部落格，很多是沒錢賺的。
甚至有些人會去研究語言、翻譯詩句，沒有賺錢，就是一種分享的快樂。
就是一種對文字思想的著迷，還有一種作品呈現在他人眼前的一種成就感。
所以這個文字工作這個行業，並不是純粹砸大錢就能找人才的。
俗話說："重賞之下，必有勇夫。" 但這話卻不能套在文人墨客身上。
或者大家可以想想看我們的政府外包的標案，預算有少嗎？
常常出現砸了很錢卻沒有呈現相對好的品質，為何呢？
因為資源被壟斷了嘛，錢都花在做宣傳的表面功夫。
現在出版業大概也差不多，重視宣傳行銷大於內涵品質。
不然以洪蘭的名氣，收到的酬勞會少嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1673492507.A.F27.html
※ 編輯: MrTaxes (112.78.70.158 臺灣), 01/12/2023 11:17:01
1F：推 olp123: 推 01/12 11:39
2F：推 olp123: 的確阿,老一輩譯者,有些都是頂尖大學教授親自譯的 01/12 11:40
3F：→ olp123: 主要並不是為了錢,而且傳遞好書的知識 01/12 11:41
4F：推 ostracize: 有道理。 01/12 11:50
5F：→ medama: 其實不用神話舊時代譯者 01/12 11:51
6F：→ medama: 現在翻譯書平均品質比以前好太多了 01/12 11:51
7F：→ medama: olp123形容的譯者 其實就是洪蘭 01/12 11:52
8F：→ medama: 他是老一輩 是頂大教授 是為了傳遞知識而非為了錢 01/12 11:53
9F：→ medama: 但翻譯出來的結果卻未能盡如人意 01/12 11:53
10F：推 jyekid: 小時候看過俄國阿杜的賭徒 封面上緣是藍底 嗯 看不懂 01/12 12:04
11F：→ jyekid: 查了一下志文出的1979... 01/12 12:05
12F：推 MScorsese: 平均品質比以前好太多+1 01/12 12:33
13F：推 cowbaya: 你邏輯不對 政府發包通常是最低標 好公司不見得 01/12 13:05
14F：→ cowbaya: 會去 01/12 13:05
過去很多工程的確採最低標，但後來政策上有檢討過，就多改採有評選的最有利標。
但是縱使採最有利標，過程中機關及廠商的各種因素，最後品質往往不如預期。
15F：→ souldragon: 五樓 洪蘭的本業是教書不是翻譯 本來就不能要求太多 01/12 13:05
16F：→ souldragon: 出版社自己要建立審核機制 不要推卸責任 都不用校稿?? 01/12 13:06
17F：推 cowbaya: 然後如果翻譯書籍能有高利潤 那自然會加大競爭使 01/12 13:07
18F：→ cowbaya: 水準提高 這是 01/12 13:07
19F：→ cowbaya: 看整體 不是只看單一特例 01/12 13:07
20F：→ Nolan5566: 乾，笑死，在黨國資本主義下，讀者只是韭菜好嗎？比起 01/12 13:11
21F：→ Nolan5566: 大教授的名聲，讀者抗議算甚麼呢？ 01/12 13:11
22F：→ MScorsese: 掛洪蘭名不用負最大責任？出版社有夠衰 01/12 13:18
※ 編輯: MrTaxes (180.217.18.111 臺灣), 01/12/2023 13:39:23
23F：→ medama: 跟高利潤無關 很多暢銷書一樣被抓出許多錯 01/12 13:36
24F：推 olp123: 我不是說洪蘭喔 01/12 13:40
25F：→ olp123: 我說的是侯健,夏道平... 01/12 13:41
26F：→ olp123: 或者孫全文之類的 01/12 13:42
27F：推 olp123: 及梁實秋 01/12 13:46
28F：→ olp123: 不過老一輩的譯法,也許不適合35歲以下讀者 01/12 13:47
因為即便是白話文，有些語法用詞也是會隨時代變化。所以新一輩的就有發揮空間。
29F：推 greatroy: 譯者擔負的應只是自己的名聲，書的品質是出版社該 01/12 13:57
30F：→ greatroy: 負責的吧 01/12 13:57
31F：推 imsphzzz: 老一輩有他們那時代的文風，不過確實很多老譯者的中文文 01/12 13:58
32F：→ imsphzzz: 筆不錯 01/12 13:58
33F：→ medama: 梁實秋已經老不只一輩了 而且他的譯文問題不少 01/12 13:59
34F：→ medama: 當然時代有各種侷限 他在那年代已經是最好的了 01/12 14:00
35F：→ medama: 但絕對經不起現代的標準檢視 01/12 14:00
36F：→ medama: 你覺得他們好 第一是受到明星光環影響 01/12 14:01
37F：→ medama: 第二是沒有仔細檢視 01/12 14:01
38F：推 olp123: 老一輩譯序都是很謙遜的,本來就說有問題,不吝指教 01/12 14:15
39F：→ olp123: 沒有100% 01/12 14:16
40F：→ olp123: 另外夏道平及孫全文翻譯的,大陸是有買版權,重新出版 01/12 14:17
41F：推 olp123: 而且可以感受到譯者用心程度 01/12 14:19
42F：→ moonlightz: 呵呵 踩理工 捧文字工作者 01/12 14:44
沒有踩誰或捧誰，只是不同業界的生態觀察，參考參考。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.18.111 臺灣), 01/12/2023 15:07:11
43F：推 richardplch: 原po這只能算是從片面資訊作出的推論。你要如何有憑 01/12 15:13
44F：→ richardplch: 有據地歸納出文化工作者比工程從業者有愛的結論？ 01/12 15:13
45F：推 arsl400: 感覺有踩捧 01/12 15:48
46F：推 MScorsese: 內文完全是毫無根據的偏見 那如果從事翻譯工作的人員素 01/12 15:50
47F：→ MScorsese: 質這麼高 為什麼大家會詬病翻譯水準參差不齊 合理懷疑 01/12 15:50
48F：→ MScorsese: 兩個業界你都有一無所知 01/12 15:50
個人觀察。參考參考。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.18.111 臺灣), 01/12/2023 19:08:44
49F：推 niravaabhas: 這意思是文組本來就該低薪嗎???@_@ 01/12 20:17
50F：推 GameTheory9: 推 01/12 20:29
51F：→ MOONY135: 因為要有愛才可以低薪跟奴 才可以做超越薪水的付出 01/12 21:38
52F：推 chchwy: 哪隻眼睛看到工程師都不熱愛工作… 01/12 22:22
53F：→ episold: 翻譯只為了成就感，不拿來糊口，那就是業餘的翻譯，翻譯 01/13 10:55
54F：→ episold: 經驗跟訓練遠低於職業翻譯，是能有多強？老一輩厲害的那 01/13 10:55
55F：→ episold: 都是專業的翻譯「家」吧 01/13 10:55
56F：→ episold: 然後工程師都是為賺錢當小螺絲釘，這話是哪來的，一堆沒 01/13 10:57
57F：→ episold: 賺錢的開源你看不見嗎 01/13 10:57
建議您先看一下討論的脈絡。本篇是回應前面H大以台積電高薪為例的產業生態。
當然您有您的觀察也可以分享。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.18.111 臺灣), 01/13/2023 11:01:36
58F：→ Noreendong: 我就是苦哈哈譯者，但老公工程師收入是我的10倍。他 01/13 11:37
59F：→ Noreendong: 說每天去上班都在當狗，我在家敲鍵盤然後還要老公支 01/13 11:37
60F：→ Noreendong: 援生活費QQ也多虧有他，我才能下定決心當全職譯者 01/13 11:37
謝謝您以實例分享。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.18.111 臺灣), 01/13/2023 12:13:30
61F：推 jodawa: 推觀點，但是靠熱情來支撐整個文化產業感覺並非好事 01/14 07:42