book 板


LINE

最近在閱讀平克所著的《語言本能》,在版上要搜些心得文章, 才發現台灣版本的語言本能翻譯問題很大。 不過我本來就是讀簡體版和英文版的,所以沒有被錯誤翻譯誤導。 但我發覺,既使是許多專業的譯者提出質疑, 甚至在BBS和出版圈都引起風波的錯譯、誤譯。 在多數讀者來看似乎不受影響,書照賣,文照譯。 要是消費者端有顯著的衰退,我相信事情不會是這樣發展。 反過來說就是「大多數消費者基本沒人在意。」 的確,我也是認識一些朋友家裡擺滿了整牆的書但卻沒有翻完任何一本的。 對他們來說,作者有名,書有名,擺在廳裡好看就夠了。 你認真要跟他們聊書,話題很快就被帶到其他地方去了。 難道這些把書籍當作裝飾品的人,才是目前書店的消費主力嗎? 細思極恐。 當然我也不是很在意什麼知識分子社會公共責任的那種人, 只是,成天胡說八道還是很多人相信假如成為常態,恐怕不是一個很健康的社會現象。 -- 每一次都為別人,自己擺在最後面,來一次遠走高飛,再猶豫就別後悔。 擇期不如就今天,掰掰BlueMonday,肩上一把破吉他,流浪到天邊,再見呀再見。 https://twitter.com/Shosannarakairo --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.14.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1672896879.A.333.html
1F:→ MScorsese: 抵制的還是不少吧 最有名的就是《快思慢想》 01/05 14:06
2F:推 mapabeyb: 真相就是,的確大多數的人都不會在意,看過就算了 01/05 14:31
3F:推 hedgehogs: 快思慢想那個樣子都沒事了,現在借閱榜都還看得到 01/05 15:05
4F:推 Nolan5566: 沒得選唉。政治影響到每一個部分,偏偏說出來又會有人 01/05 15:11
5F:→ Nolan5566: 說是意識形態,呵呵 01/05 15:11
6F:→ cowbaya: 在意又能怎樣 01/05 15:46
7F:推 imtaku: 稿費不夠高,吸引不了高手吧? 01/05 16:59
8F:→ richardplch: 學術書的問題應該要靠學術界抵制才有用。消費者只是 01/05 17:06
9F:→ richardplch: 接受推薦而買,問題是在推薦的人 01/05 17:06
10F:推 afsmart: 要原文和翻譯本都讀過才會知道有錯譯、誤譯吧!絕大多數 01/05 17:30
11F:→ afsmart: 的讀者沒那麼閒XD 01/05 17:30
12F:推 needshe520: 有時候讀起來很不通順也會覺得是否翻譯不好 01/05 17:34
13F:→ bbcer: 因為讀者不知道有錯譯啊,除非像那些在網路上鬧很大的書 01/05 20:47
14F:推 skullxism: 「成天胡說八道還是很多人相信假如成為常態,恐怕不是 01/05 20:50
15F:→ skullxism: 一個很健康的社會現象。」沒發現已經是了嗎 01/05 20:50
16F:推 levs: 在沒那麼閒之前先有沒那個能力的問題吧。 01/05 20:52
17F:推 levs: 之前看一本翻「希望自己受人喜愛」,覺得前後文對不起來, 01/05 20:54
18F:→ levs: 馬上開日本亞馬遜點樣本剛好就看到該段落,一塊錢都沒花只 01/05 20:54
19F:→ levs: 花不到兩分鐘就確認翻錯。 01/05 20:54
20F:推 levs: 問題是原文的「自分がかわいい」的確不太好翻,而且還要配合 01/05 20:57
21F:→ levs: 前後文,懶得跟出版社講了,譯者用暱稱英文名就感覺很心虛了 01/05 20:57
22F:→ levs: ,沒必要戳破人家,而且那麼明顯的錯誤,擺明出版社不請校 01/05 20:57
23F:→ levs: 對翻譯應該是原本就想省錢了,何必浪費時間跟他們講? 01/05 20:57
24F:推 levs: 我說的能力不是指翻譯喔,就算日文學好幾年有在活用,不要 01/05 20:59
25F:→ levs: 說能不能翻好,連看不看得懂那段都有問題了。 01/05 20:59
26F:推 levs: 作者如果寫自分をかわいがる或自分を大切にする,對台灣人 01/05 21:04
27F:→ levs: 來說可能還比較好理解,偏偏他要用い形,看不習慣這種用法 01/05 21:04
28F:→ levs: 的就會卡住,然後想太多導致整段都毀掉。 01/05 21:04
29F:推 levs: 原po,其實不見得是那些讀者沒看書,是真的有可能英文能力 01/05 21:13
30F:→ levs: 不夠好到能辨識出來。我自己就是英文爛,即使感覺翻譯奇怪, 01/05 21:13
31F:→ levs: 找原文也不見得能看懂,最近看某洋片就是這樣QQ 01/05 21:13
32F:噓 darkMood: 台灣現在就是檯面上一堆人胡說八道,千萬人相信啊...... 01/05 22:07
33F:→ jyekid: 看書的圈子本身就小 在意的讀者放在廣大人海裡面如滄海一 01/06 11:19
34F:→ jyekid: 粟 01/06 11:19
35F:→ jyekid: 我倒不覺得借閱的人不在意 而是 不知道相關訊息 01/06 11:20
36F:→ jyekid: 不會有人沒事當翻譯糾察隊 一一對照 明顯亂翻不知悔改的 01/06 11:22
37F:→ jyekid: 譯者看一次幫忙宣傳其豐功偉業 01/06 11:22
38F:→ micbrimac: 都掛名X大教授翻的了 一般人都相信有品質保證 哪會特別 01/06 18:51
39F:→ micbrimac: 去比對 有沒有翻錯 而且有能力比對原文的人也不多 01/06 18:51
40F:推 tikitaka: 這年頭有閱讀習慣的人已經不多了,有能力而且有時間看 01/06 19:03
41F:→ tikitaka: 完中文譯本再去對照原文版的讀者少之又少。 01/06 19:03
42F:→ tikitaka: 真正要反省的是出版社吧,怎麼會沒把關放任那種水準低 01/06 19:03
43F:→ tikitaka: 落的譯本上市。 01/06 19:03
44F:推 tikitaka: 你反過來想,如果今天大多數讀者都有能力看原文版,那 01/06 19:07
45F:→ tikitaka: 出版社發行中文版一定賠錢啊! 01/06 19:07
46F:推 olp123: 其實很多本翻譯都是阿 01/06 21:27
47F:→ iiverson649: 翻譯是高一層次的東西了 看看我這個網址裡高寶的書 01/06 22:15
48F:→ iiverson649: 有多少是小學生都知道的錯誤 反正做個大概就好 01/06 22:16
49F:→ iiverson649: https://0rz.tw/sSLhf 01/06 22:16
50F:推 niravaabhas: 就是外文能力不夠才會看翻譯書,不然我直接買原文書 01/07 02:21
51F:→ niravaabhas: 就好了 01/07 02:21
52F:推 oliviasu: 就算翻錯我也不知道 01/07 08:43
53F:推 olp123: 台灣現在翻譯書本來很多都翻譯不到味阿 01/07 13:53
54F:→ olp123: 梁實秋,侯建...這種等級的,少得可憐 01/07 13:54
55F:推 hans1478: 沒看過原文也不知道翻錯+1 QQ 01/08 10:53
56F:推 jardon: 出版業翻譯問題也能扯到意識形態 強! 01/09 07:27
57F:推 cascade: 洪蘭常接的這類跨領域的科普書 譯者既要有外文/文學/語言 01/09 13:11
58F:→ cascade: 學素養 又要有紮實科學背景 國內真的找不到幾個 01/09 13:11
59F:→ cascade: 通常這類大師也是大忙人 不一定有時間和意願去接薪水不高 01/09 13:11
60F:→ cascade: 的翻譯 國內大學日後可能要陸續裁減人文學科 01/09 13:12
61F:→ cascade: 重點會放在培育科學研究和職業訓練 下一輩人語言素養低落 01/09 13:12
62F:→ cascade: 情形會雪上加霜吧 01/09 13:12
63F:→ MOONY135: 好好好 只有你在看書 真的很棒 01/09 15:24
64F:推 Yukilover: 我覺得大家似乎都忽略了一個最終極的書市消費者之抵制 01/11 19:45
65F:→ Yukilover: 手段 “退貨還款” 的困難度。 01/11 19:45
66F:→ Yukilover: 當供應商(出版社)無需因為譯文品質不佳而遭遇退貨還 01/11 19:45
67F:→ Yukilover: 款的集體消費者抵制時(買書的人本來就少、有能力辨別 01/11 19:45
68F:→ Yukilover: 出翻譯品質不佳的人更少,願意為了區區一本書的金額而 01/11 19:45
69F:→ Yukilover: 跟出版社耗的人更少。),供應商為啥需要自動翻譯/校 01/11 19:45
70F:→ Yukilover: 對/品檢成本? 01/11 19:45
71F:→ Yukilover: 在台灣近三十年來的出版品當中,也不過只有洪蘭譯本的 01/11 19:46
72F:→ Yukilover: “快思慢想” 這本書踢到鐵板。 XD 01/11 19:46
73F:推 bye2007: 看這標題還以為在講當紅中的灌籃高手 01/28 09:51







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP