我已經自學Office一段時間了，Word Excel PowerPoint三者都有涉獵，然後這三者 也都分別考到TQC進階級的證照， 而我自學的方式，通常是看網路影片，然後把影片介紹的步驟記下來，再把這些步驟 依照功能、應用方式分類，例如Power Point，我的分類方式是這樣： https://i.imgur.com/5Q8Mict.png https://i.imgur.com/VnJmlPY.png -------------------------------------------- 雖然我自學過程中盡可能將影片的內容吸收，且拿到TQC證照，不過我一直覺得這樣 有問題， 第一個問題，是網路影片常常都是只介紹有這個用法可以用，但不會順便一起介紹在哪個 場合可以應用。這樣萬一遇到應用的場合，就不一定能想到用該用法來處理。 第二個問題，網路影片即使有介紹應用範例，通常也都是 直接解釋第一步要做什麼，第二步要做什麼......這樣一路講下去， 不會說在一開始就把需求講清楚，如果一開始的需求沒有講清楚，那其實很多時候 就只是跟著影片教學在操作而已，不一定知道自己在幹嘛。 或許這是用影片教學的缺點，就是需求不能重複去對照著看，如果是看書或文字來 操作，可能需求就比較容易透過文字描述或閱讀了。 第三個問題，其實很多書本也是這樣。就是網路影片不會去比較 同一需求不同的做法，常常是一個問題/需求就是只對應一個作法解法。 例如Word的版面配置需求，常常可以用在工具列，不同的方式/步驟實現， 又例如Excel的查詢需求，也是常常可以用不同方式實現，例如使用index搭配match、 vlookup搭配choose、xlookup函數、樞紐分析表/關聯式樞紐分析表這幾種做法， 但影片跟書本常常就是問題1對答案1，問題2對答案2這樣， 然後「問題1對答案1，問題2對答案2」還會有個問題，就是把需求切的太零碎。 再來下一個問題，就是網路影片不會去比較不同軟體實現相同功能的做法， 例如頁首/頁尾好了，Word Excel PowerPoint三者都可以做到， 但是我幾乎沒有看過有哪個影片跟書針對這個點在比較的。 ----------------------------------------------- 所以我現在如果不看影片，要找Office的書來看的話，有哪些書是沒有上面問題， 既可以在解題前把需求講得很清楚，又可以以不同角度去比較不同的解法。 而不是單純問題對答案一對一這樣在說明？？ 還是說沒有這樣的書，只能靠自己努力自學來整理了？？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.205.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1667749208.A.C1D.html