我已经自学Office一段时间了，Word Excel PowerPoint三者都有涉猎，然後这三者 也都分别考到TQC进阶级的证照， 而我自学的方式，通常是看网路影片，然後把影片介绍的步骤记下来，再把这些步骤 依照功能、应用方式分类，例如Power Point，我的分类方式是这样： https://i.imgur.com/5Q8Mict.png https://i.imgur.com/VnJmlPY.png -------------------------------------------- 虽然我自学过程中尽可能将影片的内容吸收，且拿到TQC证照，不过我一直觉得这样 有问题， 第一个问题，是网路影片常常都是只介绍有这个用法可以用，但不会顺便一起介绍在哪个 场合可以应用。这样万一遇到应用的场合，就不一定能想到用该用法来处理。 第二个问题，网路影片即使有介绍应用范例，通常也都是 直接解释第一步要做什麽，第二步要做什麽......这样一路讲下去， 不会说在一开始就把需求讲清楚，如果一开始的需求没有讲清楚，那其实很多时候 就只是跟着影片教学在操作而已，不一定知道自己在干嘛。 或许这是用影片教学的缺点，就是需求不能重复去对照着看，如果是看书或文字来 操作，可能需求就比较容易透过文字描述或阅读了。 第三个问题，其实很多书本也是这样。就是网路影片不会去比较 同一需求不同的做法，常常是一个问题/需求就是只对应一个作法解法。 例如Word的版面配置需求，常常可以用在工具列，不同的方式/步骤实现， 又例如Excel的查询需求，也是常常可以用不同方式实现，例如使用index搭配match、 vlookup搭配choose、xlookup函数、枢纽分析表/关联式枢纽分析表这几种做法， 但影片跟书本常常就是问题1对答案1，问题2对答案2这样， 然後「问题1对答案1，问题2对答案2」还会有个问题，就是把需求切的太零碎。 再来下一个问题，就是网路影片不会去比较不同软体实现相同功能的做法， 例如页首/页尾好了，Word Excel PowerPoint三者都可以做到， 但是我几乎没有看过有哪个影片跟书针对这个点在比较的。 ----------------------------------------------- 所以我现在如果不看影片，要找Office的书来看的话，有哪些书是没有上面问题， 既可以在解题前把需求讲得很清楚，又可以以不同角度去比较不同的解法。 而不是单纯问题对答案一对一这样在说明？？ 还是说没有这样的书，只能靠自己努力自学来整理了？？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.205.82 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1667749208.A.C1D.html