作者bluedog0 (bluedog)
看板book
標題[問題] 大江健三郎 <<空翻>>裡的曰那
時間Fri Nov 4 20:53:12 2022
請問有人有看過這本中譯本嗎?
從第22章開始育雄因在木津的三聯畫裡擔任約拿書裡的約拿的模特兒
被螢火蟲之子阿義稱作 "曰那"
在終至後段不時都會被提及
不曉得曰那在此是一個諧音的綽號, 還是有在日本文化裡帶有什麼樣的隱喻用法?
會有人知道嗎..
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.240.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1667566394.A.A88.html
1F：推 owlonoak: 我沒看過中譯也沒看過原文 不過根據日文翻譯的習慣會這 11/04 21:28
2F：→ owlonoak: 樣做 應該是約拿 小說原文寫成片假名 11/04 21:29
3F：→ owlonoak: 這後來的曰那 小說原文是平假名 11/04 21:29
4F：→ owlonoak: 至於作者為何要同音詞一個片假名一個平假名 那就要看 11/04 21:30
5F：→ owlonoak: 小說裡面有沒有說明 (也有可能沒明講 要自己分析) 11/04 21:31
6F：→ bluedog0: 哈囉可他在文中的文意感覺是有分別的，甚至會說“雖說是 11/05 12:49
7F：→ bluedog0: 約拿書中的..但也許我就像阿義說的，不過就是曰那而已吧 11/05 12:49
8F：→ bluedog0: ”這種彼與此之不同。 11/05 12:49
9F：→ richardplch: 以下個人見解，請参考：聖經中約拿雖然背棄 11/05 14:06
10F：→ richardplch: 神的使命，最後還是悔改而去傳達神的旨意； 11/05 14:06
11F：→ richardplch: 但育雄只做了反抗的事殺人，而無補救之行 11/05 14:06
12F：→ richardplch: 所以他覺得自己稱不上約拿，只能算是半調子 11/05 14:06
13F：→ richardplch: 的曰那（的確是片假平假之分） 11/05 14:06
14F：→ bluedog0: 謝謝理查君，請問一下，這個字被第一次提出時，是阿義 11/07 07:38
15F：→ bluedog0: 聽到木津在說自己的畫裡育雄擔任約拿的模特兒，而阿義 11/07 07:38
16F：→ bluedog0: 聽到就反應是曰那吧？這個時候關於模特兒育雄的過去曾 11/07 07:38
17F：→ bluedog0: 聽到動手吧的那幾起殺人事件，阿義還不曾透漏。那麼會是 11/07 07:38
18F：→ bluedog0: 什麼習慣日本青年（阿義在書裡當下年齡大約17歲）會用 11/07 07:38
19F：→ bluedog0: 曰那來直覺反應的說出呢？ 11/07 07:38