作者jeanvanjohn (尚市長)
看板book
標題Re: [心得] 東山彰良《流》
時間Sat Sep 17 11:08:12 2022
: 推 ctw01: 樓上 只是小說是在認真什麼？作者也沒說需要你的尊敬 09/17 08:27
我倒是覺得有一個更值得探討的問題:
眷村文學到底算不算是"本土文學"?
眷村文學長期以來一直是台灣一種特殊風格的文學，
王震緒的"流"和後面那本"我殺的人"(對不起我忘了書名)，
基本上都屬於眷村文學的流派。
原PO把眷村文學歸類到本土文學，但我覺得對這點頗有意見，
因為眷村文學不是立基於本土，而是一個特殊時空下的現象。
到底這種文學該怎樣評價、怎樣定義呢?
我覺得是很值得深思的問題。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1663384094.A.067.html
1F：推 aganhog: 至少東山彰良筆下的景象是和我的童年有共感的 09/17 17:07
2F：→ aganhog: 我甚至不曾在眷村生活過 09/17 17:08
3F：推 guest0079: 同意，這本看得很有感覺 就算裝逼的部分也很有味道 跟 09/17 17:10
4F：→ guest0079: 現在大陸中二裝逼又不太一樣 09/17 17:10
5F：推 bibigaga: 眷村文學當然是本土文學，有什麼問題？ 09/17 18:07
如果有讀過台灣文學史，就知道眷村文學其實是依附黨國集團的特殊文學，
怎麼能算是本土文學呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 09/17/2022 18:09:39
6F：推 aganhog: 如果台灣文學史上有明確定義眷村文學不是本土文學，那相 09/17 18:26
7F：→ aganhog: 信大大您也不會在這邊發這篇文章了 09/17 18:26
事實就是眷村文學與本土文學是對立的，所以我才會質疑。
我舉個簡單的例子，朱西甯那本又臭又長的"滑蛋明蝦飯"，算是本土文學嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 09/17/2022 18:28:26
8F：推 aganhog: 你的質疑沒問題，我是在回應您回推文裡說的“如果讀過台 09/17 18:44
9F：→ aganhog: 灣文學史(下略）”那段，事實就是光憑讀過台灣文學史沒辦 09/17 18:44
10F：→ aganhog: 法為你的主張背書。若是能有更多引述或論述，我相信可以 09/17 18:44
11F：→ aganhog: 說服更多人去理解您的質疑。 09/17 18:44
12F：推 aganhog: 又，所有的眷村文學都是依附在黨國下的產物嗎？依附在黨 09/17 18:48
13F：→ aganhog: 國下產生的文學就沒辦法被歸類在本土文學裡嗎？這些邏輯 09/17 18:48
14F：→ aganhog: 上的問題可能也要先處理一下 09/17 18:48
15F：推 bibigaga: 不是很懂何謂黨國文學，是國民黨黨國文學，還是民進黨 09/17 22:00
16F：→ bibigaga: 黨國文學？ 09/17 22:00
都是黨國文學，朱家三姊妹的是國民黨黨國文學，
朱家三兄弟的是民進黨黨國文學，兩者本質上並無差異.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 09/17/2022 22:02:10
17F：推 luciferii: 《台北人》是不是鄉土文學或本土文學都吵不完了，《流 09/18 20:12
18F：→ luciferii: 》就隨便吧，但不管贊成反對與否，本土文學舉例時還是 09/18 20:13
19F：→ luciferii: 常常會納入《台北人》。吵這個分類的政治意義恐怕遠大 09/18 20:14
20F：→ luciferii: 於文學意義... 09/18 20:14
21F：噓 supercilious: 10/03 19:28