※ 引述《Chopin253253 (chopin)》之銘言： : 請問大家有類似的困擾嗎？ : 如何克服 : 我學生時期喜歡看書 : 各種類型的都愛看 : 雜誌也喜歡看 : 另外最愛看長篇小說 : 會入迷到忘記時間的地步 : 可是出社會工作久了 : 發現自己越來越不愛看書了 : 也靜不下心 : 我猜想幾個原因 : 1.智慧型手機更有趣 : 2.工作佔據太多心力，無心情慢慢閱讀 : 3.對於閱讀這項興趣膩了 : ---------- : 我不知道如何重新喜歡閱讀 : 有人可以給我意見嗎？ 我有類似的症頭 但我猜原因跟你差很多 不過可以分享交流一下 我看書的時間很早, 小時候家裡有整排書櫃,都是我的書 從格林童話,一萬個為什麼到 世界名著,暴君焚城錄,基度山恩仇記 國小開始看金庸國中開始看古龍倪匡 但是現在整天閒閒時間大把 卻不是特別想看書 我想了一下覺得是自己的人生閱歷多了 對很多事情開始有既有定見 一本書沒內容/沒有紮實理論/沒有實務驗證 很快就被我棄之如敝屣 以前覺得仰之彌高的作者 現在覺得很多都是現實生活的魯蛇 例如我回去看亞森羅蘋/灌高 覺得真是 TM 太中二了 看三毛/崎君/白先勇 會覺得阿很多事情就賺錢解決啊 這麼辛苦生活幹嘛 還不就不願意跳出舒適圈blahblah 腦子一堆批判小劇場 然後因為人類歷史體系都是權威制度 這種東西也令我很反感 所以歷史類/歷史情懷的書都看不下去 例如三國時代從東漢末年人口從五千多萬 連年征戰後剩下 800 萬,百姓死亡率超過 80% 意思是一家五口人,爸媽加三個小孩 最終只有一個人能活著看到晉朝的太陽 了解這些數字背後 我很難對三國故事再有興奮感 搞到現在我只能看一些科學/社會科學 例如哈拉瑞的人類大歷史 奧利佛,薩克斯的錯把太太當帽子的人 賈德戴蒙的槍炮彈藥與鋼鐵 丹尼爾的快思慢想等等 但這種具有理論,實務驗證的大部頭書 不可能量產,往往十年才能磨一劍 甚至一個作者一生中也寫不出幾本 這種書一年能出三本我就要偷笑了 所以我想看書 但是看起來是卻一副不愛看書 一直處於沒有在看書的狀況(攤手) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1651946197.A.5E4.html 是的,李開元一系列秦楚研究都不錯 還有黃仁宇的萬曆十五年 不,我並沒有覺得自己知道的很多 相反的, 很多領域越深入越覺得充滿謎團 例如地質學冰河時期的成因 很多領域越深入越覺得不明所以 例如現代物理量子力學 很多領域越深入越覺得細思極恐 例如意識的本質 但是要不嘴砲,基於科學立場探討這些東西, 是非常難的 因為作者得有該門學科基本素養 搭配長期的研究才有辦法做出"一點點"的突破 我有看過用哲學來講探討人類起源問題 說真的狗屁不通, 連主流學術界的觀點都提不出論證 要探討一個主題,起碼對主流觀點做出 解釋或者反證,再說你的主張 但是很多作者因為缺乏相關知識 連這點都做不到~ 印象中還看過一本講意識起源的書 講了整本連鏡子測試,圖靈測試都沒提到zzz 我很閒,所以對於我有興趣的東西會研究的很深 當市面上的書所講的內容 大多數已經跟自己的認知或者體驗不符 或者是這觀念幾年前就已經知道了 就會找不到書看 很現成一個案例 我知道你想說的是科學跟 迷信的差異也不過50步笑百步 憑什麼自以為的優越感? 我說真的 科學的好處就是在於 本身就有自我審查的功能 你要探討這個問題 最最最基本要跟我說一下 對於"可證偽性"的想法 甚至講一下科學方法論 或者哲學科學 那麼我可能還會看一看到到底說些甚麼 簡單講一句你的疑問早有人在做學問 且寫出大量的論文談討 所以我無法完整的回答你這個問題 太浪費我人生了 不過我可以簡單的回答 我相信科學,因為我想要罹癌的時候 可以有靶標療法甚至質子治療/免疫治療 而不是只能聽老一輩的鄉野傳說去喝符水 白先勇寫了很多小人物的問題 有 90% 以上都是沒錢沒權造成的 ※ 編輯: jamo (1.34.190.4 臺灣), 05/10/2022 01:56:19