有雷 - - - - - 波赫士的名著〈小徑分岔的花園〉 故事表面上講了一個多重宇宙論的主題，時間無限延伸，不同的可能性與分岔，在不同的 平行時間宇宙無限延伸，靠攏、分歧、交錯，最後織成複雜的迷宮網絡。 但是從敘事的技巧裡面好像有一種類似小說本體論的東西。 短短的故事裡面有太多不可能的巧合，一個青島人去給德國人當間諜，逃亡的路上陌生的 小孩很不合理的知道他要找誰，又很離奇的指路。最後要找的人，剛好又是主角先祖(中 國人)的研究者(英國人)。而這個研究者又剛好跟主角的間諜暗號名稱一致，所以又不可 避免的要殺了他。 小說當然是一連串的小說巧合組成，高明的小說家的通過妙手讓巧合看起來很「偶然」( 至少讀者看來)。 可是這篇小說，反其道而行，完全沒有要讓讀者覺得是「碰巧」的意思，在一天的路程， 很短的篇幅裡面，把大量的不可能交織在故事中。最後帶出小說的核心哲理，小說的哲理 深處「小徑分岔的花園」，反過來說服讀者，「這個不可能的故事是可能的」因為在無限 的時間網絡迷宮中，總有一條路徑通往「這個看似不可能的小說。」 某條時間線裡「就是這麼剛好那個小孩子莫名其妙知道主人公要去找誰。」 更重要的是，為什麼作者不單「只」講這個故事，而在小說開頭架設了一個前提「卻對這 一事件提供了始料不及的說明。證言記錄缺了前兩頁。」然後故事才開始。 「始料不及」代表精彩，小說不就是要精采嗎？「記載的歷史之外」那不正是虛構嗎? 這個架設代表：一個時空的「空洞」，到底那兩頁，在《歐洲戰爭史》的紀錄之前「到底 發生了什麼？」，填補的人正是小說家。然後在無限可能的時間線裡面，波赫士寫了「這 個可能性。」 而任何人，都可以寫其他內容，來填補這兩頁「始料未及」的可能性——因為〈小徑分岔 的花園〉的可能性是無窮的。 所以我才大膽假設這其實是一篇關於小說的本體論。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.115.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1651537407.A.9F3.html