作者chbrucewu (吳大頭，別講出來.)
看板book
標題Re: [討論] 是否曾因書本內容有誤而通知出版社？
時間Sun Apr 3 14:24:28 2022
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 我記得大概是小五還是小六的時候，
: 有一次家裡在寫南一出版的數學參考書題目，發現解答好像有錯。
: 但對當時小學生而言算是大發現，內心小小震撼，參考書竟然會寫錯！
: 糾結了一番之後，就鼓起勇氣，拿起電話打給出版社，
: 直接跟對方說書本上的哪一頁的哪一題的解答有誤，而對方也非常客氣。
: 但因為當時小學生還沒"變聲"，對方一開始還以為我是小學生的媽媽。
: 而當我表明我只是小學男生的時候，對方在電話那頭好像愣了一下。
: 後來呢，出版社就寄了一本故事書給我當作指正錯誤的謝禮。
: 這對小學生來說，算是很有成就感的事蹟。
: 請問大家有沒有曾經因為書本內容有誤，而通知出版社的經驗？
我是以前教社會時，某版的社會教科書用了一張圖表，引述出自林滿「江」的〈茶、糖、樟腦業與台灣社會經濟變遷〉，當下就覺得不對，翻了手上的書就寫email給出版社。
隔年還是沒改〈我傻眼〉，又寫了一次email。而且我發現他們會弄錯不奇怪，因為網路書店上也是用林滿江。
再過一年，圖還在，但改成出版社編輯部自己繪製了。這樣解決好像還可以。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.3.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1648967070.A.6E6.html
1F：推 MrTaxes: 所以應該是林滿「紅」..可能打字的人想到滿江紅 04/03 15:57
2F：推 MrTaxes: 好奇出版社是否有回覆e-mail,收信人有可能忘了轉達.. 04/03 16:00
3F：推 Qorqios: 推 04/03 18:26
4F：→ chbrucewu: 對，竟然忘了寫正確名稱，就是史學大家林滿紅 04/03 20:11
5F：→ chbrucewu: 欵，這是教科書欸，給不給我回信不是重點，是要改啊。 04/03 20:12
6F：→ liuchehsiao: 一些有名書的翻譯都亂七八糟了，你想教科書出版商會 04/03 22:56
7F：→ liuchehsiao: 多尊重原資料作者呢？更別說感謝指正的讀者了 04/03 22:58
8F：→ chbrucewu: 我不同意您的說法喔，中小學教科書真的很注重正確性以 04/04 02:01
9F：→ chbrucewu: 及無爭議。 04/04 02:01
10F：推 MrTaxes: 因為我猜如果沒回信的話,可能管理信箱的人不小心忽略了. 04/04 08:56
11F：→ MrTaxes: 因此內部的編輯也沒被通知到，所以又錯了一次。 04/04 08:57