作者chbrucewu (吴大头,别讲出来.)
看板book
标题Re: [讨论] 是否曾因书本内容有误而通知出版社?
时间Sun Apr 3 14:24:28 2022
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言:
: 我记得大概是小五还是小六的时候,
: 有一次家里在写南一出版的数学参考书题目,发现解答好像有错。
: 但对当时小学生而言算是大发现,内心小小震撼,参考书竟然会写错!
: 纠结了一番之後,就鼓起勇气,拿起电话打给出版社,
: 直接跟对方说书本上的哪一页的哪一题的解答有误,而对方也非常客气。
: 但因为当时小学生还没"变声",对方一开始还以为我是小学生的妈妈。
: 而当我表明我只是小学男生的时候,对方在电话那头好像愣了一下。
: 後来呢,出版社就寄了一本故事书给我当作指正错误的谢礼。
: 这对小学生来说,算是很有成就感的事蹟。
: 请问大家有没有曾经因为书本内容有误,而通知出版社的经验?
我是以前教社会时,某版的社会教科书用了一张图表,引述出自林满「江」的〈茶、糖、樟脑业与台湾社会经济变迁〉,当下就觉得不对,翻了手上的书就写email给出版社。
隔年还是没改〈我傻眼〉,又写了一次email。而且我发现他们会弄错不奇怪,因为网路书店上也是用林满江。
再过一年,图还在,但改成出版社编辑部自己绘制了。这样解决好像还可以。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.172.3.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1648967070.A.6E6.html
1F:推 MrTaxes: 所以应该是林满「红」..可能打字的人想到满江红 04/03 15:57
2F:推 MrTaxes: 好奇出版社是否有回覆e-mail,收信人有可能忘了转达.. 04/03 16:00
3F:推 Qorqios: 推 04/03 18:26
4F:→ chbrucewu: 对,竟然忘了写正确名称,就是史学大家林满红 04/03 20:11
5F:→ chbrucewu: 欵,这是教科书欸,给不给我回信不是重点,是要改啊。 04/03 20:12
6F:→ liuchehsiao: 一些有名书的翻译都乱七八糟了,你想教科书出版商会 04/03 22:56
7F:→ liuchehsiao: 多尊重原资料作者呢?更别说感谢指正的读者了 04/03 22:58
8F:→ chbrucewu: 我不同意您的说法喔,中小学教科书真的很注重正确性以 04/04 02:01
9F:→ chbrucewu: 及无争议。 04/04 02:01
10F:推 MrTaxes: 因为我猜如果没回信的话,可能管理信箱的人不小心忽略了. 04/04 08:56
11F:→ MrTaxes: 因此内部的编辑也没被通知到,所以又错了一次。 04/04 08:57