作者chbrucewu (吴大头，别讲出来.)
看板book
标题Re: [讨论] 是否曾因书本内容有误而通知出版社？
时间Sun Apr 3 14:24:28 2022
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 我记得大概是小五还是小六的时候，
: 有一次家里在写南一出版的数学参考书题目，发现解答好像有错。
: 但对当时小学生而言算是大发现，内心小小震撼，参考书竟然会写错！
: 纠结了一番之後，就鼓起勇气，拿起电话打给出版社，
: 直接跟对方说书本上的哪一页的哪一题的解答有误，而对方也非常客气。
: 但因为当时小学生还没"变声"，对方一开始还以为我是小学生的妈妈。
: 而当我表明我只是小学男生的时候，对方在电话那头好像愣了一下。
: 後来呢，出版社就寄了一本故事书给我当作指正错误的谢礼。
: 这对小学生来说，算是很有成就感的事蹟。
: 请问大家有没有曾经因为书本内容有误，而通知出版社的经验？
我是以前教社会时，某版的社会教科书用了一张图表，引述出自林满「江」的〈茶、糖、樟脑业与台湾社会经济变迁〉，当下就觉得不对，翻了手上的书就写email给出版社。
隔年还是没改〈我傻眼〉，又写了一次email。而且我发现他们会弄错不奇怪，因为网路书店上也是用林满江。
再过一年，图还在，但改成出版社编辑部自己绘制了。这样解决好像还可以。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.172.3.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1648967070.A.6E6.html
1F：推 MrTaxes: 所以应该是林满「红」..可能打字的人想到满江红 04/03 15:57
2F：推 MrTaxes: 好奇出版社是否有回覆e-mail,收信人有可能忘了转达.. 04/03 16:00
3F：推 Qorqios: 推 04/03 18:26
4F：→ chbrucewu: 对，竟然忘了写正确名称，就是史学大家林满红 04/03 20:11
5F：→ chbrucewu: 欵，这是教科书欸，给不给我回信不是重点，是要改啊。 04/03 20:12
6F：→ liuchehsiao: 一些有名书的翻译都乱七八糟了，你想教科书出版商会 04/03 22:56
7F：→ liuchehsiao: 多尊重原资料作者呢？更别说感谢指正的读者了 04/03 22:58
8F：→ chbrucewu: 我不同意您的说法喔，中小学教科书真的很注重正确性以 04/04 02:01
9F：→ chbrucewu: 及无争议。 04/04 02:01
10F：推 MrTaxes: 因为我猜如果没回信的话,可能管理信箱的人不小心忽略了. 04/04 08:56
11F：→ MrTaxes: 因此内部的编辑也没被通知到，所以又错了一次。 04/04 08:57