作者jeanvanjohn (尚市長)
看板book
標題Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..？
時間Wed Mar 23 06:02:53 2022
因為被地震震醒，我就來寫一篇分析好了?
其實也不是我自己的創見，是一個很厲害的人給我的答案。
那個人的答案是，
"家屬已經在暴民的行動中受到傷害，並且消失在社會中"，
是一個偷換概念的論述。
說得更精確一點，李茂生的意思是"
加害者家屬其實也是受害者"，
這完全符合他一貫的主張。
但問題是，這句話完全是玩弄話術。
開頭那位質問者問的"傷害家屬"明顯指的是"被害者家屬"，
但李茂生卻把概念抽梁換柱變成"加害者家屬"；
事實上，我尚市長也可以認同"加害者家屬也是社會的受害者"這點，
但這個回答沒有解答我跟那位質疑共同的問題，
也就是
"絕歌是否會對被害者家屬造成二度傷害"啊!
簡單說，他用問A答B的方式，迴避了別人對他的質疑，
但這樣的回答是很荒謬的，因為我們兩個要問的根本不是這個問題啊!
補充: 這位很厲害、懂哲學的人姓劉，是我很佩服、也認為有真材實料的人，
不過他老是覺得"尚市長超笨"就是了...(苦笑)
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1647986575.A.1F2.html
1F：推 dogbydog: 問A答B就是了 03/23 08:51
不過激發了尚市長把"淳"做出來，也是意外收穫?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2022 09:02:58
2F：推 dogbydog: 總人要來對抗無量法匠 03/24 16:51
3F：→ dogbydog: 個人蠻佩服您的義舉 03/24 16:52