作者jeanvanjohn (尚市长)
看板book
标题Re: [讨论] 大家对於杀人犯想出书赚钱的看法是..？
时间Wed Mar 23 06:02:53 2022
因为被地震震醒，我就来写一篇分析好了?
其实也不是我自己的创见，是一个很厉害的人给我的答案。
那个人的答案是，
"家属已经在暴民的行动中受到伤害，并且消失在社会中"，
是一个偷换概念的论述。
说得更精确一点，李茂生的意思是"
加害者家属其实也是受害者"，
这完全符合他一贯的主张。
但问题是，这句话完全是玩弄话术。
开头那位质问者问的"伤害家属"明显指的是"被害者家属"，
但李茂生却把概念抽梁换柱变成"加害者家属"；
事实上，我尚市长也可以认同"加害者家属也是社会的受害者"这点，
但这个回答没有解答我跟那位质疑共同的问题，
也就是
"绝歌是否会对被害者家属造成二度伤害"啊!
简单说，他用问A答B的方式，回避了别人对他的质疑，
但这样的回答是很荒谬的，因为我们两个要问的根本不是这个问题啊!
补充: 这位很厉害、懂哲学的人姓刘，是我很佩服、也认为有真材实料的人，
不过他老是觉得"尚市长超笨"就是了...(苦笑)
--
"你要学会忍耐，哪怕周围所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要坚持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.75.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1647986575.A.1F2.html
1F：推 dogbydog: 问A答B就是了 03/23 08:51
不过激发了尚市长把"淳"做出来，也是意外收获?
※ 编辑: jeanvanjohn (58.114.75.88 台湾), 03/23/2022 09:02:58
2F：推 dogbydog: 总人要来对抗无量法匠 03/24 16:51
3F：→ dogbydog: 个人蛮佩服您的义举 03/24 16:52