作者jeanvanjohn (尚市長)
看板book
標題Re: [問題] 要具備怎樣的能力才能成為編輯或校稿？
時間Sun Feb 27 15:06:37 2022
※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言：
: 你有發現問題嗎？
: 1.我的斷句和註的斷句有差異
: 2.「其四十年十一月」在岩井的註裡面並沒有出現，這是我打的
: 3.我引用的是「遂棄旂鼓」，岩井的註裡面是「遂棄旗鼓」
: 4.我打的是「老營將軍」，但是岩井的註裡面是「營將軍」
: 你到現在還是沒辦法回答你是對照哪個版本的《萬曆武功錄》嗎？
: 順道再提醒你確認，註20是在「劉參將」那邊嗎？
所以我請教爾雅一下:
爾雅的意思是，我看到作者引了"萬曆武功錄"之後，
要再去一一核對抄本裡面不一樣的字，然後去跟作者確認說，
"你用的字不一樣，請問你是用哪個版本"，
要這樣才算是"審訂齊備"?
如果爾雅覺得這樣才算的話，那我必須老實說，
請爾雅去問問看全台灣所有的審訂，看有沒有人做到這種地步...
看人挑擔不吃力，自己挑擔壓斷肩，世事誠然如此。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1645945599.A.D98.html
1F：推 luciferii: 你這樣回不是馬上打臉自己在本串的回應嗎? 02/27 16:56
2F：→ jeanvanjohn: 沒有啊？ 02/27 16:59
確實沒有矛盾，只是確認爾雅要求到什麼地步而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 02/27/2022 17:17:20
3F：→ medama: 你之前吹說自己都會核對原文 結果馬上被抓到沒核對原文 02/27 17:20
4F：→ medama: 如果你是「校對」，我覺得不用一一核對原文 02/27 17:20
5F：→ medama: 如果你的工作是「審訂」，那核對原文是應該的 02/27 17:20
6F：→ medama: 你今天寫論文 看到別篇論文引用了文獻， 02/27 17:21
7F：→ medama: 也應該要直接去找文獻原文引用 而不是用別人論文引用的內 02/27 17:21
8F：→ medama: 容 02/27 17:21
但是實際的情況來說，我只能相信作者提供的"原文"，對吧?
我的審定原則是，如果沒有提供原文，那我就會去把原文查出來，
但是像這種作者有提供原文的時候，那我會選擇相信作者。
比方說上面一篇引用的明太祖實錄"世一見"，作者其實沒有提供原文，
這時候我就會去查原文，確定作者講的是什麼?
(文章較長，我獨立回一篇好了?)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 02/27/2022 18:09:03