作者jeanvanjohn (尚市长)
看板book
标题Re: [问题] 要具备怎样的能力才能成为编辑或校稿？
时间Sun Feb 27 15:06:37 2022
※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言：
: 你有发现问题吗？
: 1.我的断句和注的断句有差异
: 2.「其四十年十一月」在岩井的注里面并没有出现，这是我打的
: 3.我引用的是「遂弃旗鼓」，岩井的注里面是「遂弃旗鼓」
: 4.我打的是「老营将军」，但是岩井的注里面是「营将军」
: 你到现在还是没办法回答你是对照哪个版本的《万历武功录》吗？
: 顺道再提醒你确认，注20是在「刘参将」那边吗？
所以我请教尔雅一下:
尔雅的意思是，我看到作者引了"万历武功录"之後，
要再去一一核对抄本里面不一样的字，然後去跟作者确认说，
"你用的字不一样，请问你是用哪个版本"，
要这样才算是"审订齐备"?
如果尔雅觉得这样才算的话，那我必须老实说，
请尔雅去问问看全台湾所有的审订，看有没有人做到这种地步...
看人挑担不吃力，自己挑担压断肩，世事诚然如此。
--
"你要学会忍耐，哪怕周围所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要坚持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.185.12.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1645945599.A.D98.html
1F：推 luciferii: 你这样回不是马上打脸自己在本串的回应吗? 02/27 16:56
2F：→ jeanvanjohn: 没有啊？ 02/27 16:59
确实没有矛盾，只是确认尔雅要求到什麽地步而已。
※ 编辑: jeanvanjohn (111.185.12.44 台湾), 02/27/2022 17:17:20
3F：→ medama: 你之前吹说自己都会核对原文 结果马上被抓到没核对原文 02/27 17:20
4F：→ medama: 如果你是「校对」，我觉得不用一一核对原文 02/27 17:20
5F：→ medama: 如果你的工作是「审订」，那核对原文是应该的 02/27 17:20
6F：→ medama: 你今天写论文 看到别篇论文引用了文献， 02/27 17:21
7F：→ medama: 也应该要直接去找文献原文引用 而不是用别人论文引用的内 02/27 17:21
8F：→ medama: 容 02/27 17:21
但是实际的情况来说，我只能相信作者提供的"原文"，对吧?
我的审定原则是，如果没有提供原文，那我就会去把原文查出来，
但是像这种作者有提供原文的时候，那我会选择相信作者。
比方说上面一篇引用的明太祖实录"世一见"，作者其实没有提供原文，
这时候我就会去查原文，确定作者讲的是什麽?
(文章较长，我独立回一篇好了?)
※ 编辑: jeanvanjohn (111.185.12.44 台湾), 02/27/2022 18:09:03