作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板book
標題[討論] 大家會排斥看簡體字的書嗎？
時間Fri Jan 14 17:40:44 2022
我承認我會。
因為我覺得正體漢字是結構很美的文字，簡體字卻像是斑駁掉漆之後的樣子。
之前在法學院上課，同學都會買王澤鑑老師的書，一本價位大概五六百塊。
但是同樣內容的書在台灣也買得到簡體字的版本，價格幾乎減半。
若叢書整個系列買下來約多達十幾本，可能就差距四五千塊了。
四五千對學生來說是筆錢，所以當時有點猶豫，但最後還是選擇正體中文。
到了現在，如果同一本書有正簡體兩種版本，我會毫不猶豫選擇正體版本。
但有些書就似乎只有簡體中文，就會考慮是否真的要買，結果通常就是放棄不買。
雖然在網路上常看對岸的影片字幕常有簡體中文，也已經習慣了。
但是在看書方面，目前還在堅持。
請問大家會排斥看簡體字的中文書嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1642153246.A.B52.html
1F：推 weiman0702: 正體讀起來比較不累 會選正體+1 01/14 17:52
2F：推 brighton16: 有正體版就不會買簡體版 01/14 17:57
3F：推 emmayates: 還是不太習慣簡體，買書都看繁體 01/14 18:03
4F：推 habodaha: 完全不在意，毫無不便 01/14 18:09
5F：→ habodaha: 對岸電子書平台有些可自選簡繁，我仍優先用簡體，因為 01/14 18:09
6F：→ habodaha: 系統轉換有時會出現繁體錯字，反而導致閱讀不流暢 01/14 18:09
7F：推 MScorsese: 會 買過余華《兄弟》簡體版 讀一遍後又買正體 01/14 18:14
8F：推 willywasd: 內容一樣沒差 01/14 18:17
9F：推 earldunn: 正體漢字結構很美,所以草書很...??? 01/14 18:21
10F：推 REVERB: 藝術 01/14 18:22
11F：推 bbcer: 有必要時會看,閱讀比較費心力,所以也不會為省錢選用簡體書 01/14 18:23
12F：推 Nick3k: 簡體怕內容刪減以及紙質差，若內容一樣，不在意紙質的話就 01/14 18:35
13F：→ Nick3k: 無差 01/14 18:35
14F：推 EiryoWaga: 能看懂不過不習慣簡體,然後我討厭橫式排版和太爛的紙質 01/14 18:36
15F：→ Nick3k: 不過現在很多翻譯書中文版只出簡體，尤其歐陸那邊的 01/14 18:36
16F：→ EiryoWaga: 不會買簡體書 01/14 18:36
17F：推 duckart: 有些書籍只有簡體的，就會買。 01/14 18:41
18F：→ duckart: 不過簡中閱讀速度會慢繁中一截就是 01/14 18:43
19F：→ yyc1217: 不會 當外語書來看 01/14 19:03
20F：推 asagi: 會，因為那會令我聯想到全世界裡自己最痛恨的那個國家。 01/14 19:06
21F：推 cybeth: 不會買簡體書＋1 01/14 19:14
22F：推 chrisboti: 不會。 01/14 19:16
23F：→ Yohachan: 會 01/14 19:21
24F：推 pauljet: 英語系翻譯不會買簡體書 其他語言翻譯 會買 01/14 19:24
25F：推 LoveSports: 會！(好想多打幾個驚嘆號) 我完全排斥簡體完全不考慮 01/14 19:28
26F：→ LoveSports: 我排斥的程度是到即使只有簡體翻譯版無繁體翻譯版， 01/14 19:29
27F：→ LoveSports: 我還是優先找日文翻譯版，要是沒有日文翻譯版就看原文 01/14 19:29
28F：→ LoveSports: 但是我英文不好看超慢，後來花兩個月才看完，是排斥到 01/14 19:30
29F：→ LoveSports: 這種程度。 01/14 19:30
30F：→ LoveSports: 我不但拒看簡體書也拒看任何簡體影片跟所有中劇。 01/14 19:31
31F：→ LoveSports: 中劇近年很流行但我一部也沒看過，且此生絕不入境中國 01/14 19:32
32F：→ LoveSports: 以前遇過工作突然有需要去中國出差我就離職了。 01/14 19:32
33F：→ LoveSports: 台灣讀者越是能接受簡體版，出版社會更傾向直接簡轉繁 01/14 19:35
34F：→ LoveSports: 以後會越來越難找到繁體版。至於繁體作者採用對岸用語 01/14 19:35
35F：→ LoveSports: 我個人覺得也有可能助長這個問題，因為當台灣人翻譯出 01/14 19:36
36F：→ LoveSports: 來的用語出現大量對岸用語，讀者久而久之自然會產生： 01/14 19:36
37F：→ LoveSports: 那我乾脆看對岸版本不就好了，選擇多又較便宜。 01/14 19:37
38F：→ LoveSports: 長期下來不但壓縮到國內作者譯者也可能影響出版社經營 01/14 19:37
39F：→ LoveSports: 抱歉沒想到會回這麼多^^; 以上。 01/14 19:37
40F：推 MScorsese: 英文閱讀能力真的好用 很多書都可以找英文版 01/14 19:43
41F：→ widec: 繁體比較舒服 01/14 19:59
42F：→ ttyycc: 有繁體就買繁體，沒有的話也不會排斥買簡體，但限電子書 01/14 20:04
43F：→ ttyycc: 。不知道為什麼我看電子書或者網站的簡體字很順，看實體 01/14 20:04
44F：→ ttyycc: 書(印刷物)就很不順 01/14 20:04
45F：推 DEMO123: 看不習慣簡體字，雖然是看的懂啦 01/14 20:27
46F：推 paulsama: 不會，但盡量看繁體跟英文 01/14 20:31
47F：推 qi3qi3: 沒有繁體才會選簡體字 01/14 20:34
48F：推 nakinight: 有其他選擇就不會 但也不排斥 01/14 20:37
49F：推 abc70340: 看簡體很流暢無礙，但買書絕對以繁體為優先，除非想買的 01/14 20:37
50F：→ abc70340: 書沒出繁體版 01/14 20:37
51F：推 yuutsu: 想買的書只有簡體的話就會忍痛放棄。讀過簡體教科書，覺 01/14 20:48
52F：→ yuutsu: 得很痛苦 01/14 20:48
53F：推 roseva: 不排斥 只有簡體版的話會看 但繁體閱讀流暢比較舒服 01/14 20:50
54F：推 Aotearoa: 會排斥 01/14 20:55
55F：推 hans1478: 台灣很多書找不到 01/14 21:05
56F：推 alecgood: 我之前研究所很多書籍都是簡體字 因為現在中國的高等教 01/14 21:12
57F：→ alecgood: 育致力的把研究的書籍不管哪種語言都翻成簡體字...所以 01/14 21:15
58F：→ alecgood: 我們有時也將這些書籍買回來做研究使用...所以看繁體跟 01/14 21:16
59F：→ alecgood: 簡體都ok...但還是盡量都買的書看繁體字 除非買不到繁體 01/14 21:18
60F：→ alecgood: 版... 01/14 21:18
61F：推 hans1478: 研究所理工科好像看原文比較多？我是想找中國古代文學 01/14 21:24
62F：→ hans1478: 作品發現台灣很少，只好買簡體的 01/14 21:24
63F：推 envyme: 會盡量選繁體，也希望台灣用語不要被吃掉 01/14 21:25
64F：→ richardplch: 簡繁字倒是無所謂，但中國用語和港澳用語實在受不了 01/14 21:44
65F：推 gordan: 習慣 無障礙 01/14 21:57
66F：→ rerun: 我不會! 01/14 22:10
67F：推 molopo: 簡體書 很多書摸起來很粗 01/14 22:45
68F：推 joanne0532: 不會 01/14 22:45
69F：→ diablohinet: 多多少少會 01/14 22:46
70F：推 TheStranger: 如果它本來就是簡體寫的，會傾向看簡體（原文） 01/14 23:03
71F：→ TheStranger: 認為它就是一種文字，跟英文日文是一樣的 01/14 23:04
72F：推 TheStranger: 但是如果是其他語言翻譯的，會傾向繁體 01/14 23:06
73F：推 WRATH: 有正體有英文就買 真的想看的還沒遇過只有簡體的 01/14 23:25
74F：→ wulouise: 閱讀速度我是正>簡 01/14 23:27
75F：推 armchair: 覺得樓上有人窮擔心過頭了 01/14 23:29
76F：→ armchair: 簡體字沒什麼接受不接受的問題 畢竟這個問題與其是在問 01/14 23:29
77F：→ armchair: 美學 倒不如坦白點說 就是政治+文化問題罷了 01/14 23:29
78F：→ armchair: 出版社用不用簡體稿轉繁 頂多是成本考量 跟讀者因為習慣 01/14 23:29
79F：→ armchair: 看簡體（假設是事實）就乾脆直接買簡體稿這件事一點關係 01/14 23:29
80F：→ armchair: 也沒有 01/14 23:29
81F：→ armchair: 但敏感刪減的確常常在簡體稿中發生 所以台灣的出版社若 01/14 23:29
82F：→ armchair: 買譯稿 通常都有良心的把所有刪減都還原 但這是後續的處 01/14 23:29
83F：→ armchair: 理 跟前面讀者是否被中國閱讀習慣「同化」也沒啥關係 01/14 23:29
84F：推 ctw01: 有正體就不會選簡體 但有時避不掉還是會買 01/14 23:46
85F：→ ctw01: 簡體讀起來比較累 不得不說會覺得頭痛 01/14 23:47
86F：推 HmmHmm: 會盡量買繁體 不過如果便宜很多或是沒有簡體也無障礙 至少 01/15 00:11
87F：→ HmmHmm: 比英文好讀XD 01/15 00:11
88F：推 raxy: 如果是很喜歡的主題但台灣沒出版就會買簡體書 但反而是很不 01/15 00:12
89F：→ raxy: 習慣橫式的排版 01/15 00:12
90F：→ WilliamTaft: 就只是習慣而已 對我來講沒有什麼美不美的問題（要不 01/15 02:23
91F：→ WilliamTaft: 然繁簡一樣的字你會覺得比較不美嗎）有得選我會選繁 01/15 02:23
92F：→ WilliamTaft: 體但不會是字體的因素 而是繁體書通常排版、封面、材 01/15 02:23
93F：→ WilliamTaft: 質等等都比較好 當然也是貴的原因之一 01/15 02:23
94F：推 jadokao: 簡體只看不買；購買是繁體優先，寧願買英文也不買簡體 01/15 02:39
95F：推 ewjfd: 會 簡體超破壞質感 01/15 05:50
96F：推 LoveSports: @armchair 因為只有我提那件事所以我猜你說的某樓是我 01/15 06:46
97F：→ LoveSports: 既然不是罵髒話之類，可以直接寫帳號不然對方很難回XD 01/15 06:46
98F：→ LoveSports: 我知道出版社是成本考量才直接簡轉繁，但我的意思是這 01/15 06:47
99F：→ LoveSports: 樣下去等簡體用語越來越大量，或許讀者哪天會開始覺得 01/15 06:48
100F：→ LoveSports: 那乾脆都買簡體書不就好了？ 01/15 06:48
101F：→ LoveSports: 我會這樣說是因為我自己在買書的時候就是常常這樣想的 01/15 06:49
102F：→ LoveSports: 有一些歐美的書只有對岸有翻，每次遇到這種都會心想假 01/15 06:50
103F：→ LoveSports: 如果不排斥簡體版，都不知道已經輕鬆讀完多少本了。 01/15 06:50
104F：→ LoveSports: 就算簡繁兩種都有，有的經典作品簡體版出很多版本又便 01/15 06:52
105F：→ LoveSports: 宜，如果未來繁體版充斥大量中國用語，也許哪天等我查 01/15 06:52
106F：→ LoveSports: GOOGLE搜尋結果無意中被簡體字洗腦成功時，我想我就會 01/15 06:53
107F：→ LoveSports: 是那種會主動選擇簡體版的人XD 01/15 06:53
108F：→ LoveSports: (不過目前還是處於搜尋結果出現簡體字會不爽的狀態XD) 01/15 06:54
109F：→ AppleAlice: 曾經買過冰與火簡中版，但也只買過那部，後來發現實體 01/15 09:37
110F：→ AppleAlice: 簡體字書還是看不慣，有繁中盡量選繁中版 01/15 09:38
111F：→ AppleAlice: 不會單純因為便宜而買簡中，尤其像王澤鑑這種，也不會 01/15 09:39
112F：→ AppleAlice: 改版，只要買一次，個人而言沒有買簡中的理由和必要 01/15 09:39
113F：推 tr920: 我都直接開iPad朗讀模式，簡體繁體聽起來都是一樣的，所以 01/15 10:05
114F：→ tr920: 沒困擾 01/15 10:05
115F：推 plzeatolives: 有些德文法文譯本只有簡體 01/15 10:38
116F：推 LoveSports: 看不習慣簡體字的人當然還是選繁體字，但別忘了這篇原 01/15 10:59
117F：→ LoveSports: po就是一個看對岸影片看到已經習慣簡中的例子。 01/15 11:00
118F：→ LoveSports: 推文裡面也有不少不介意甚至完全不在意的，以後這樣 01/15 11:01
119F：→ LoveSports: 的人也許會越來越多，如果繁中版氾濫中國用語的話。 01/15 11:01
120F：→ LoveSports: 在台灣只要多一本簡中版銷售出去可能就代表繁中版少一 01/15 11:03
121F：→ LoveSports: 本被購買甚至被出版的機會。 01/15 11:03
122F：→ richardplch: 簡體版最大的問題是內容是否經過刪減，有時候往往需 01/15 11:44
123F：→ richardplch: 要比對原文才看得出來，更浪費工夫 01/15 11:44
124F：推 biemelo157: 不會 無障礙閱讀 01/15 11:53
125F：推 asteroidea: 極度排斥到網頁打開是簡體中文，也硬要用翻譯軟體換成 01/15 11:56
126F：→ asteroidea: 繁體中文~”~ 01/15 11:56
127F：→ JoJo2330: 有繁中就看繁中，沒有就看原文英文，就算要自己輸入翻 01/15 12:22
128F：→ JoJo2330: 譯也沒關係，大不了就不看。所以台灣翻譯真的很落，又 01/15 12:22
129F：→ JoJo2330: 不是沒有外語系，但繁中翻譯真的少。 01/15 12:22
130F：推 kinokonoko: 回樓上大大，翻譯是專業，不是外文系學生就會翻譯， 01/15 12:40
131F：→ kinokonoko: 台灣翻譯環境對從業者非常不友善 01/15 12:40
132F：→ kinokonoko: 回應原文問題，很多小語種書籍都只有簡體譯本，但其 01/15 12:40
133F：→ kinokonoko: 實很多簡體譯本都是從英譯本翻而不是直翻，就盡量讀 01/15 12:40
134F：→ kinokonoko: 英譯了 01/15 12:40
135F：→ kinokonoko: 和大家一樣在意文化統戰的問題，但並不會排斥簡體字 01/15 12:40
136F：→ kinokonoko: ，從漢字演變來看，今體字也是簡化而成的啊（馬新也 01/15 12:40
137F：→ kinokonoko: 用簡體） 01/15 12:40
138F：→ kinokonoko: 以手指月指不是月，只要讀者在閱讀時有被書籍觸動， 01/15 12:40
139F：→ kinokonoko: 那批判他選擇簡體譯本似乎有點苛刻 01/15 12:40
140F：→ kinokonoko: *表達不好，不是說不排斥簡體字，而是覺得沒有必要因 01/15 12:42
141F：→ kinokonoko: 為我們用繁體而有優越感，說簡體字沒質感或是殘體字 01/15 12:42
142F：→ kinokonoko: 什麼的 01/15 12:42
143F：推 soAlpaca: 會，簡體字看得很辛苦 01/15 12:57
144F：→ pentup: 會!超排斥。 01/15 13:07
145F：推 lucky96plokm: 絕對不買 01/15 13:53
146F：→ yuting90: 比起簡體書，更討厭簡轉繁不在地化加價賣的翻譯書 01/15 14:57
147F：→ mepe1018: 不會特別去看～只看繁體 01/15 16:08
148F：推 Stella: 很多社科類的書只有簡中，不然就是簡轉繁的 01/15 17:18
149F：推 jij61029: 能選正體就選正體（讀中文系很常要看簡體書，好累QQ） 01/15 20:36
150F：推 Cordierite: 若作者本身就是簡體中文使用者 又沒有正體中文版 我可 01/15 20:37
151F：→ Cordierite: 以接受看簡體書 其他的狀況不太行 01/15 20:37
152F：→ roamer1005: 不會 01/15 21:53
153F：推 cmsisgod: 簡體一律轉，不然就跳過，讀的太累 01/15 22:18
154F：→ wingfun: 不會排斥...中文系看習慣了... 01/15 22:27
155F：推 hans1478: 中文系是不是很多都要看簡體研究資料啊？ 01/15 22:39
156F：→ s085999449: 中文系的性質使得幾乎不能避過簡體文獻、中臺交流 01/15 23:03
157F：→ god2: 殘體很糟糕 01/15 23:30
158F：推 tryit0902: 翻譯很爛不爽看 01/16 02:52
159F：→ squito218: 不排斥，能看懂就好 01/16 09:16
160F：推 niravaabhas: 以前的簡體書品質真的很慘，現在好很多了 01/16 13:18
161F：→ niravaabhas: 而且有些文史類的書台灣根本不會出笨蛋，這時候你除 01/16 13:19
162F：→ niravaabhas: 非外語很好，要不然簡體書就是一個選擇 01/16 13:19
163F：→ niravaabhas: 出版，sorry打錯字 01/16 13:19
164F：推 midas82539: 會，紙本沒辦法簡繁轉換很痛苦 01/16 13:31
165F：噓 onewalker: 外文書都在看了，何況是簡體。 01/16 17:15
166F：→ onewalker: 真的要為這種問題縮限自己閱讀的可能性嗎？ 01/16 17:16
167F：推 GameTheory9: 不排斥，因為有些經典書籍沒有繁體書，只有簡體書， 01/16 18:11
168F：→ GameTheory9: 為省時間只能直接看簡體書。 01/16 18:11
169F：推 MScorsese: 外文書都在看了 更不需讀簡體 英文版品質很可能比較好 01/16 18:54
170F：推 onewalker: 樓上 我就請問廖名春的易學著作英文品質比較好的有哪 01/16 19:22
171F：→ onewalker: 些本？ 01/16 19:22
172F：推 onewalker: 不是所有書都可以有同等的外文替代物 也不是所有有趣 01/16 19:25
173F：→ onewalker: 有見識的作者都有非簡體的出版物 01/16 19:25
174F：推 MScorsese: 這種就是極少數 何況真的好書也很少臺灣不會引進的 01/16 20:10
175F：→ MScorsese: 余華 閻連科 蘇童的作品我都讀正體的 以前看便宜買過幾 01/16 20:11
176F：→ MScorsese: 次簡體 最多只看一次 後來就只讀正體了 01/16 20:11
177F：推 onewalker: 你的極少數可能是某些人主要或愛好的閱讀領域 01/16 20:34
178F：→ onewalker: 閱讀的領域 如果懂越多的語文可能性自然是越多的 01/16 20:35
179F：→ onewalker: 難以理解有什麼理由要畫地自限 01/16 20:36
180F：推 MScorsese: 一定有 但對大部份人就是正體+英文就可以滿足閱讀所需 01/16 20:36
181F：→ MScorsese: 要用 01/16 20:36
182F：→ MScorsese: 實際上是不讀正體對很多人沒啥影響 沒什麼畫地自限 01/16 20:38
183F：推 onewalker: 如果我懂法文 法文書也會在我的閱讀範圍裡 01/16 21:02
184F：推 onewalker: 德文或其他語文亦然 我無法掌握該外語就算了 01/16 21:05
185F：→ onewalker: 但不會說該語言的書沒有價值 如果會的話更不會排斥閱讀 01/16 21:07
186F：推 yafugogo: 其實很願意看，因為中國出版很多台灣沒有的好書 01/16 21:29
187F：→ yafugogo: 但因為還是沒那麼習慣，閱讀體驗不算太好 01/16 21:30
188F：推 Taichun318: 不會@@ 01/16 22:31
189F：推 yudofu: 對我而言問題不是字體而是內容審查、不想花心思去確認，簡 01/17 00:38
190F：→ yudofu: 體書我只買工程類或台灣真的沒出的書。 01/17 00:38
191F：推 besser7: 會，很排斥，會讓我聯想到討厭的那個國家 01/17 08:14
192F：推 jwniff: 會! 一點都不想看 01/17 11:25
193F：→ haveastar: 不會，而且有的書對岸才有出版… 01/17 13:53
194F：→ ElevenWinter: 個人認為，不需要因排斥簡體書而侷限了自己在中文 01/17 15:20
195F：→ ElevenWinter: 方面的涉獵範圍。一來是市面上也不乏品質精良簡體 01/17 15:20
196F：→ ElevenWinter: 書，從小說、翻譯文學到學術專著都有；二來是出了 01/17 15:20
197F：→ ElevenWinter: 臺灣以後，在全球海外華人社會裡少不了簡體字及簡 01/17 15:20
198F：→ ElevenWinter: 體書。因此與其排斥，若有機會接觸到簡體書，不如 01/17 15:20
199F：→ ElevenWinter: 把它當成一種繁簡識讀的練習就好，況且有些簡體字 01/17 15:20
200F：→ ElevenWinter: 還是承襲自古代的俗字。不過，若是基於衡量書本整 01/17 15:20
201F：→ ElevenWinter: 體的出版品質，或是為了支持臺灣出版品及出版產業 01/17 15:20
202F：→ ElevenWinter: 等綜合考量，而選擇繁體書，那也是無可厚非的事。 01/17 15:20
203F：推 hans1478: 推樓上~~ 01/17 15:27
204F：推 darkdeacon: 主要還是看內容 簡繁體看多自然沒有障礙 不排斥簡體 01/18 07:12
205F：推 clairarina: 不會 01/18 10:45
206F：推 simomo: 不管甚麼體，讀起來有快感就看。 01/18 14:13
207F：推 Yoshiko: 推Eleven大 01/18 19:14
208F：推 cashko: 如果有繁體因為習慣會優先選繁體書，但如果沒有，不會因 01/19 01:13
209F：→ cashko: 為簡體不看，推El大，很多古代歷史文化制度的書會看簡體 01/19 01:13
210F：推 darren8221: 先買繁中 然後英文原文 其他外文買英文翻譯 01/19 01:22
211F：推 joey0602: 不會排斥看。但不太會收藏。他們大部分書印刷的品質蠻 01/19 03:03
212F：→ joey0602: 粗的... 01/19 03:03
213F：推 hjwing280: 完全不考慮買簡體的書 01/19 09:27
214F：→ Tayako: 台灣的書種其實蠻有限的 又因為市場的關係 對岸較能取得代 01/19 11:11
215F：→ Tayako: 理權 光是藝術方面的書 就差蠻多的.. 01/19 11:11
216F：→ Tayako: 只要我能得到我想看的內容 甚麼文字我不會排斥 01/19 11:13
217F：推 Remilia: 不會，基本上簡中閱讀無障礙，跟閱讀繁中一樣快，但要是 01/19 19:40
218F：→ Remilia: 能選擇還是會以繁中為主。 01/19 19:40
219F：推 happydays: 真正介意的不是字體，而是語法、慣用語彙、編輯出版的 01/20 23:15
220F：→ happydays: 習慣，比如一頁的行數，一行的字數，還有紙質等 01/20 23:15