作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板book
標題[討論] 看到明顯沒校稿的內容，會讓人很不爽...
時間Thu Jan 13 12:20:53 2022
人難免都會犯錯，所以偶爾看到書中有些明顯的錯誤，也不會太苛責。
但是有些書的內容真的錯太多了，讓人懷疑沒有校稿就出版，很不負責任。
舉例來說，我之前看了一本英文教學類的書，封面介紹挺有意思，
可是翻開來看，每隔五六頁就出現拼錯的單字，而且內容本身圖片占大部分，
真正寫在上面的文字其實不多，也能一再出錯。
後來我就直接把這本書丟一旁，覺得出版社太沒誠意了，
教讀者學英文，結果內容錯字一堆，感覺很騙錢。
搞不好還有人會被誤導，因此記得錯誤的單字。
大家有過類似的經驗嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1642047655.A.27B.html
1F：推 widec: 現在台灣出版的書，幾乎沒有一本沒錯字、誤植的 01/13 12:30
2F：→ widec: 多的是明顯翻譯不校稿就直接丟上市 01/13 12:31
3F：→ widec: 我印象比較好的大塊、時報也常常抓得到錯字 01/13 12:32
4F：推 castlewind: 校稿人力早被costdown了吧 頂多編輯自編自校 01/13 12:39
5F：→ castlewind: 古早以前還能賴給手民誤植 現在只能編輯自己扛了 01/13 12:39
6F：推 LoveSports: 前陣子看的中譯本小說也是，翻得很棒卻有錯字，很可惜 01/13 12:51
7F：→ LoveSports: 早期的書似乎比較少錯字？因此近幾年每次看到都會嚇到 01/13 12:53
8F：→ LoveSports: 畢竟不是自費出版那種程度，有的甚至製作得很精美... 01/13 12:54
9F：推 MScorsese: 翻譯都costdown了 遑論校稿 01/13 13:03
10F：推 carie: 日本的教科書品質比台灣好很多，台灣的高等教育都提倡學生 01/13 13:56
11F：→ carie: 自己讀原文，偶有翻譯的作品品質也不佳。 01/13 13:57
12F：推 carie: 要把書讀好，同一科目大概手邊要有2.3本書交叉比對， 01/13 14:00
13F：→ carie: 萬一錯誤的觀念剛好這2.3本互抄，那就放掉它吧！ 01/13 14:01
14F：推 gary8442: 所以我只買電子書了 有錯字找出版社修很容易 01/13 14:04
15F：→ gary8442: 實體我都收日本原文的居多 01/13 14:05
16F：推 LoveSports: 也有看過日本的科普書有錯字的 遇過一本錯兩三個地方 01/13 14:16
17F：→ LoveSports: 覺得太離譜還忍不住投書 後來再遇到都沒再反映了 01/13 14:16
18F：→ LoveSports: 同樣也是這幾年遇到的事 01/13 14:18
19F：推 banana1: 當過出版社編輯，真的是會有三個人校完，送印之後還莫名 01/13 14:23
20F：→ banana1: 發現錯字的集體鬼遮眼情況 01/13 14:23
21F：推 hans1478: 電子書常看到錯字 01/13 14:32
22F：→ hans1478: 寫信去出版社 電子書可以更新檔案 01/13 14:32
23F：→ amanda860715: 圖書館借的早期的書錯字也都很多啊～ 01/13 15:11
24F：推 LoveSports: 二十年前讀的書的量比近十年多更多倍 印象中很少 01/13 15:34
25F：→ LoveSports: 我自己狀況是這樣子(當時大多讀歷史類跟文學類) 01/13 15:36
26F：→ AppleAlice: 看小說看到同一個人譯名前後不同的也會略不爽 01/13 16:14
27F：→ ttyycc: 以前看實體書看到錯字也不管他，現在看電子書都會努力 01/13 17:00
28F：→ ttyycc: 報錯，希望除了電子檔外出版社如果實體書再版也會順便改一 01/13 17:01
29F：→ ttyycc: 下......不過因為我很少重看書，也不知道電子書報錯出版社 01/13 17:01
30F：→ ttyycc: 到底有沒有改就是了 01/13 17:01
31F：推 applewarm: 真的會，感覺被糟蹋 01/13 19:09
32F：推 cowbaya: 同感 01/13 20:20
33F：推 cashko: 校對不用心 01/13 21:39
34F：推 castlewind: 單人校對容易「想當然爾」 所以才要交叉校對 01/13 21:56
35F：推 onsun: 以前看一本小說好像是歷史學家吧 還留有一些像google翻譯 01/13 21:58
36F：→ onsun: 意味不明的段落 但那本好像賣的不錯 01/13 21:58
37F：→ Qorqios: 怒啊 01/14 00:25
38F：推 onewalker: 有，還有一段文字不見的。想退錢。 01/14 01:57
39F：推 s3131212: 遇過幾本書翻譯很糟糕的書 跟我說這是整本丟 Google 翻 01/14 04:24
40F：→ s3131212: 譯我都信… 01/14 04:24
41F：推 skullxism: 最近看的兩本書都有明顯錯誤和用錯字 … 01/14 07:46
42F：推 fatisuya: 我自己以前打文章，也有自己校定兩三次才發現的錯字… 01/14 08:40
43F：→ fatisuya: 現在編輯這麼血汗，一兩個就不要太苛責了…… 01/14 08:40
44F：推 uzura0613: 還有簡轉繁都不校的，慘不忍睹 01/14 09:07
45F：推 wensday: 以前的書錯字率低很多吧 現在是前幾頁就會有錯字了 01/14 10:16
46F：推 xx90185: 基本上筆者外還會有一個校稿人員，編輯應該是幫忙潤飾 01/14 10:43
47F：推 MScorsese: 原文是中文的話還不是最慘的 我覺得最慘的是翻譯書 翻 01/14 11:16
48F：→ MScorsese: 譯品質不佳 幾十年前的譯本不更新 漏譯誤譯 或找中國人 01/14 11:16
49F：→ MScorsese: 翻卻沒修訂為臺灣的習慣用語 各種狀況不一而足 01/14 11:16
50F：→ MrTaxes: 樓上說的也是有所感。看書都怕被雷。 01/14 13:00
51F：推 LoveSports: 幾十年前的反而沒有中國人譯本 現在有時候看書看一看 01/14 13:17
52F：→ LoveSports: 覺得語氣怪怪的 上網查之後才知道是簡轉繁版本 01/14 13:18
53F：→ LoveSports: 還有一個狀況是譯者是台灣人 但是受近年來中國媒體影 01/14 13:25
54F：→ LoveSports: 響 或是google罕見用語不小心查到對岸版本 結果翻出來 01/14 13:26
55F：→ LoveSports: 變成有中國用語 明明台灣早就有對應的字詞了 01/14 13:26
56F：推 castlewind: 簡轉繁就算了 轉完以後一些簡體通用字也不校訂 於是 01/14 13:29
57F：→ castlewind: 范仲淹就變成範仲淹了 01/14 13:29
58F：推 LoveSports: 補一個前幾天發現的 雖然不算錯 例如"不自信"這個詞 01/14 13:31
59F：→ LoveSports: 這個一開始是中國用語 可是近幾年幾乎已經完全滲透了 01/14 13:31
60F：→ LoveSports: 前幾天看一本台灣的專業人士寫的非翻譯的科普書 01/14 13:31
61F：→ LoveSports: 該位專業人士已經中年人 也還是被滲透成功 01/14 13:32
62F：→ LoveSports: 我是這一兩年才看到這個詞 一開始看到年輕人在用 01/14 13:32
63F：→ LoveSports: 本來還以為是台灣新的流行用法 後來網路上發問才知道 01/14 13:32
64F：→ LoveSports: 是中國滲透進來的 然後到前幾天看到中年專業人士也用 01/14 13:32
65F：→ LoveSports: 習慣用語不更正的下場 即使非翻譯也非簡轉繁的出版物 01/14 13:33
66F：→ LoveSports: 以後看台灣人寫的書 可能隨手看動不動就一堆中國語氣 01/14 13:34
67F：→ LoveSports: 不過我是有自覺對這方面較嚴格 也許大多數台人不在乎 01/14 13:35
68F：推 castlewind: 影響不可逆吧 以前是我們文化輸出中國 現在倒過來 01/14 13:55
69F：推 widec: 我是不太介意，除非是像「質量」這種中國用語... 01/14 14:30
70F：→ widec: 就像樓上講的，文化是相互影響的，硬要排斥才是白作工 01/14 14:31
71F：推 castlewind: 現在會被糾舉中國用語的 只有升學考試跟國家考試的作 01/14 15:27
72F：→ castlewind: 文 還有在ptt被糾察隊抓出來電而已 現實生活早已一面 01/14 15:28
73F：→ castlewind: 倒 連大考中心都不太想抓簡體字為錯字了 01/14 15:28
74F：推 bbcer: "內卷"這種過度競爭狀態在台灣好像沒有對應詞,會有人拿來用 01/14 16:07
75F：→ bbcer: 996,007,躺平族,其實只要形容得精確,拿來用沒什麼關係 01/14 16:09
76F：→ bbcer: 時間會慢慢去蕪存菁次文化用語,"火星文"一詞,現在就沒人用 01/14 16:11
77F：推 castlewind: 要是對自己有信心 人家好的就幹過來用啊 01/14 16:14
78F：推 bbcer: 拿來用無妨,不要寫簡體字就好 01/14 16:15
79F：→ castlewind: 簡體字比簡體詞更氾濫 越低齡越是 01/14 16:27
80F：→ widec: 哎 反正也沒幾個人在寫字了... 01/14 20:01
81F：→ rerun: 根本不管了吧! 這就是台灣的出版品質! 01/14 22:11