※ 引述《pattybabe (批)》之銘言： : 先說，以下有雷！ : 而且我很不喜歡這本書，所以言論有點偏激，請不要攻我。 這本書我滿久以前看的 隱約記得一點 希望能回應到你的問題 如果有記錯的地方還請見諒 : --- : 幾個片段我不知道是譯者的問題還是作者本身的關係，讓我有看沒有懂： : 「小育嗎？」 : 治子的語氣很慌張。喇叭聲已經停止了。 : 「小麻很好啊。」 : 育子唐突地脫口而出。 : 「我剛才已經打過電話了。小麻沒問題，不過現在在醫院裡。爸爸和媽媽也趕過去了。我 : 現在在計程車裡，就停在你家門口。」 : 我知道了。育子回答，但她不知道她知道了什麼。 : ↑ : 有誰可以告訴我，為什麼育子會突然蹦出這句話？她又沒打電話給麻子，還是說她有姐妹 : 感應的體質。既然她們都很擔心麻子，那為什麼治子連問都還沒問的情況下，育子就說出 : 麻子很好，然後又慌慌張張出門？ 因為三姊妹這時候面臨最大的問題就是麻子的家暴事件 且之前三姊妹一同出去的時候 麻子也向兩個妹妹做出了不再忍受家暴與丈夫控制的宣言 若她反抗施暴的丈夫，會有什麼結果，其實是可以猜想的到的 所以育子聽到喇叭聲+電話馬上響起的時候，心裡就有底了 再接到治子的電話，大概有九成的把握是麻子出事 (所以治子才會是慌張的語氣) 這時候這一句「小麻很好」主要是說來自我安慰(沒問題的，麻子不會出事的) 但是其實她理智上知道麻子的確出事了，所以慌張出門 : 「那好吧，不留下來過夜也沒關係，要不要去床上？」 : 育子鼓起勇氣提議。一直看電視好無聊。即使不做愛也沒關係，育子想要觸摸他、抱緊他 : ，和他聊天。 : 正彰含糊其詞。 : 育子沒有意識到，自己和正彰在一起時的態度和治子很像；更沒有意識到和麻子也很像。 : ↑ : 請問他們三個哪裡像了？？？治子一直黏著男朋友，沒有愛情會死掉，可是育子你也沒有 : 一直黏著正彰啊！麻子對丈夫為命是從，還寧願被丈夫打只要不離開她，育子你是有被家 : 暴沒被作者寫出來嗎？還是你覺得男朋友不跟你做愛就是家暴的一種？ 很像的點在於，她們雖然表面上的態度不同 但是這些態度背後都是用一種試探的心情去跟男朋友相處 而不是順其自然，想做什麼就大方的表現出來 : 第三封就是熊木寄來的。 : 「Jesus.」 : 治子的眼睛盯著畫面。她嚇了一跳，故意用英語說了這麼一句。 : ↑ : 為什麼自己獨處還「故意」用英文說？ 治子其實是在乎熊木的，她用英語這種不熟悉+誇張的語言來掩飾自己的情緒 她不是說給別人聽，是說給自己聽的(安撫自己) : 我想你。這是郵件的主要內容。但不是重修舊好，而是重新開始。熊木圭介寫著。有空的 : 時候，一起吃頓飯吧。 : (......省略) : 繼續和你在一起，也是浪費時間。 : 得出這個正確結論的不是別人，正是熊木自己。治子用手掌摸了一下臉，臉上一陣隱隱的 : 刺痛。 : ↑ : 我真的看不懂這段，作者你到底是想表達什麼？這封信是有人格分裂症嗎？ 治子看到熊木寄來的信之後，首先是開始幻想合好的情境 熊木拋出了合好的意圖，如果治子接住，順勢發展下去是可以回到以前的生活的 但是兩人之間主要的問題(熊木無法接受治子的偶發外遇)並沒有解決 所以即使短暫合好，之後仍然會因為一樣的事件分手 這合好是沒有意義也無法長久的 「繼續和你在一起，也是浪費時間」 這個結論由熊木先提起，讓一直自以為客觀看待這段感情的治子很受打擊 (她應該知道，但是她下意識的忽視兩人之間的這個問題==太過投入感情) : 「我不想跟治子和麻子一樣，受戀愛折磨和摧殘。」 : 育子雙手捧著吧台上裝有白色冰飲的高腳杯─杯口插了一塊鳳梨，抬頭挺胸，一臉毅然地 : 說。 : (......省略) : 「我想要搬進小岸家住。我想要試試看那種生活。」 : ↑ : 這本書很多角色都有人格分裂是不是？一下說不想要受到戀愛的折磨和摧殘，一下又要搬 : 進男朋友家住。而且這兩句話都是在同一個場景、同一個時間、同個說話對象、距離只有 : 隔四句對話！ 育子打算跳過戀愛互相測試的階段，直接進入老夫老妻的同居階段 : 「我想要離開這裡。」 : 育子說。治子頓覺悵然，麻子開始憂心。 : 「離開之後，你要去哪裡？」 : 麻子問，但立刻知道這個問題毫無意義。無論去哪裡，自己建立起來的某些東西是無法擺 : 脫的。 : 「我也不知道......」 : 育子含糊其詞。她知道，兩個姐姐不可能了解她。 : ↑ : 這段話是延續上一個我的舉例，就是育子要搬進男友家。不要說你兩個姊姊了，光是站在 : 第三者角度看的讀者我也不懂你啊！你們的對話是在鬼打牆嗎？人家都說要搬到男友家了 : ，你姐是失憶馬上忘了嗎？ 育子所謂「離開這裡」，不只是指變更住所 也含有「離開目前的狀況」的意義 所以麻子問「你要去哪裡」其實是想問「妳有什麼打算」 : 江國香織的文筆給我的感覺就是為賦新詩強說愁，一些沒怎樣的事情她可以把氣氛搞得很 : 灰悶，然後在要描述歡樂片段時又刻意添加進一些做作的動作。這本書像是結合了慾望城 : 市(有的沒有的牌子)、村上春樹的偏好(音樂、食物、性愛、酒精的描述)、言情小說(愛 : 來愛去的)、勵志書籍(被家暴後重生)，可是卻什麼都騷不到癢處。 我覺得這本可以不用專注在歸類 把它當作是三個姊妹在一段時間內的經歷就可以了 它只是一個片段的故事 其實不必刻意去尋找裡面勵志或是言情的部分 看起來會比較順一點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.77.128 ※ 編輯: RS04a 來自: 220.136.77.128 (06/25 00:38)