（圖文網誌版：http://heero.pixnet.net/blog/post/26694288） 書介：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010463560 台灣試讀史上少見（或者是首見？），舉辦規模如此盛大、獎金＆獎品如此豐富的試讀活 動，就是這本吸引了七百多人報名、錄取一百位試讀者的皇冠出版社2010年重點主打書《 食夢者的玻璃書》！同時也是我統計閱讀寫文記錄堂堂踏入四百本大關的紀念書籍。然而 ，這卻是一本，文章相當難寫、作者意圖與功力難以摸透、引起了極為兩極評價的「話題 性鉅著」。雖然讚賞與厭惡的讀者都有，書籍評價這回事本來也就是各憑喜好，但我可以 肯定的，是這本作品不是適合大眾閱讀的小說，不容易將它推薦給一般朋友，想推廣的難 度是不低的。 《食夢者的玻璃書》一個有趣的特點是，即便廣告打得很大、文案寫得很多、宣傳詞也很 搶眼，但我們還是不知道這部作品屬於甚麼類型小說？到底想說個甚麼故事？對我來說閱 讀前劃分該小說的類型還滿重要的，因為我想預設好閱讀該作品的心態。《食夢者的玻璃 書》便無法讓人預設心理，而可能用「成人版的《哈利波特》＋文學版的《福爾摩斯》」 這句宣傳詞來設定心態閱讀....結果，就覺得完全是兩碼子事。說得嚴重一點，如果不耐 心、聚精會神地把全書看完，而只是快速翻過的話，妳還是很可能從頭到尾都不知道這本 書想幹嘛.......... 怎麼說呢，這本書有奇幻、冒險的部分，所以用《哈利波特》形容是可以的（反正市面上 已不知多少書在哈利波特繼承人了！）；而這本書也有推理、懸疑、打鬥的劇情，所以拿 《福爾摩斯》來比喻，好像也沒什麼不行？但是，相信很多讀者會和我有相同感受：「怎 樣就是覺得《食夢者的玻璃書》與這兩部經典搭不起來啊啊啊！」反而會想用個最簡單的 比喻：老外版風塵三俠（兩男一女）對抗邪惡組織與神秘的玻璃書！這樣子（欠揍）的解 釋，也許是更讓人能輕鬆理解的..... 本作在閱讀中一直帶給我的奇妙「違和感」與疲倦感，在看過其他人的討論後才驚覺，是 高登．達奎斯這位劇作家的小說處女作的一個缺點，太劇本化了。電影劇本需要詳細的動 作、場景描述、或是角色們的大量對白與ｏｓ，但小說實際上不能這樣做。而《食夢者的 玻璃書》更有點走火入魔的味道。三位主角做一樣的事，在三個主視點上可能會重複幾遍 。而且有些地方讓人覺得幫主角三人寫得「太過詳盡」，連女主角去上個廁所的動作都一 清二楚....反而在對敵方組織（好像多達四個！？）的描寫上不清不楚，除了美豔淫蕩伯 爵夫人與羅傑外，其它壞人都是ＮＰＣ般的存在、讓人難以熟記人名。《食夢者的玻璃書 》有多達800多頁的篇幅，在角色的描寫部分卻令我感覺有些失衡，這與「劇本式寫作法 」過於詳盡的動作敘述是相關的。 聽說作者在原文便是刻意使用維多利亞風格的寫作方式，以及模仿廉價小說的筆法，對這 類小說根本沒有研究的我而言，也不能批評太多。但這樣的風險，便在於讀者的接受度上 。可以理解許多人以「電波作」形容的原因，就是喜歡的人會很喜歡、討厭的人會很討厭 這樣.....雖然我對這部作品沒有愛也沒有恨，但現在的我要自己挖掘出這套作品的魅力 ，還是太早了吧。 我個人覺得本作很可惜的幾點，一為設定上的模糊、二為性場面的氾濫。作者自始至終沒 有說明作品中的世界觀，我們只知道這個時代具有哥德氛圍、秘密結社、陰謀論、飛空艇 、機械人、催眠術、心靈控制、偽科學、恐怖儀式等元素，是個維多利亞時代的風貌。不 講明角色的國籍、所處時代也罷（畢竟還滿顯而易見的），在世界觀設定「半架空世界」 ，所謂用半套的設定方式，還滿讓人覺得無謂的。我很喜歡《哈利波特》與《魔法老師》 式的「真實世界插入虛擬世界」設定；也不排斥《魔戒》、《夜天使》式的原創奇幻世界 。但本作使用的「把希臘神話中角色改個人名來用」方式，明明一看就知道他想比喻什麼 ，卻硬要換個多餘的人名，可以將之視為一種創意，但同樣是看人能否接受。偏偏模糊的 世界觀在這個需要東奔西走的故事中，顯得格外突出，在故事節奏已顯混亂的情況下，使 用這個更模糊的設定，就像是雪上加霜吧。腦袋不夠清楚的人閱讀本書，真的難以釐清太 多地方。 另一點就是被許多女性讀者詬病的「性」。的確，玻璃書是個「劃時代的」奇妙玩意，是 個會引起邪惡組織與正義聯盟爭奪戰的寶藏，也該是這部小說裡的重頭戲。然而，這個好 東西在本作中呈現出來的用途只有性！還真有點搞不懂，裡面那些壞蛋啦貴族啦，搶這東 西搶得頭破血流、當成寶一般，卻只在享受玻璃書的實境春宮秀用途....實際找對象來一 次不是更愉快嗎....你們這些人怎麼可以飢渴成這樣....這種寫法，把玻璃書搞得很廉價 ，再加上從頭到尾也沒說明這藍色黏土是從哪來、人化為玻璃而死的原理，一團迷霧中， 也難怪讓人覺得「除性以外別無所有　囧」....我一開始是對這本作品的性吸引力感到興 奮的（畢竟作者也有這個意思），但到後來因為這類劇情過多，也覺得越讀越乏力。不過 若不論那個讓人瞠目結舌的「馬車上」、女女等情節，至少繆小姐是個想法非常歡樂、讓 您永遠猜不透的「技術性處女」XD 倒也是一種值得觀賞的獨特角色魅力了。 《食夢者的玻璃書》帶給我的整個閱讀經驗不會是太愉快的，我不敢判斷作者的文筆優劣 ，但的確是讀得很累，比讀島田莊司的外國人名系列作品還要疲勞啊。然而，我們也不能 說它是不好的作品，畢竟這部作品的國外銷售成績擺在那邊，還有大咖強尼戴普改拍的電 影要上映（雖然《魔鏡夢遊》很.........）代表仍舊有高度的吸引力。我還是推薦各位 選擇相信自己的眼睛與判斷能力，說不定會發現意外的心頭所好呢！～屆時電影上映的話 ....嗯....有正姐陪我就去！（毆） -- 第一次的推薦序， 兼具「份量」與「標題之妙」特點的傑作－－松本清張《中央流沙》 http://heero.pixnet.net/blog/post/26512648 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010463443 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.212.119 ※ 編輯: heero5104 來自: 123.195.212.119 (05/08 20:45)