作者heero5104 (岛田Heero)
看板book
标题[心得] 高登.达奎斯《食梦者的玻璃书》
时间Sat May 8 16:51:57 2010
(图文网志版:
http://heero.pixnet.net/blog/post/26694288)
书介:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010463560
台湾试读史上少见(或者是首见?),举办规模如此盛大、奖金&奖品如此丰富的试读活
动,就是这本吸引了七百多人报名、录取一百位试读者的皇冠出版社2010年重点主打书《
食梦者的玻璃书》!同时也是我统计阅读写文记录堂堂踏入四百本大关的纪念书籍。然而
,这却是一本,文章相当难写、作者意图与功力难以摸透、引起了极为两极评价的「话题
性钜着」。虽然赞赏与厌恶的读者都有,书籍评价这回事本来也就是各凭喜好,但我可以
肯定的,是这本作品不是适合大众阅读的小说,不容易将它推荐给一般朋友,想推广的难
度是不低的。
《食梦者的玻璃书》一个有趣的特点是,即便广告打得很大、文案写得很多、宣传词也很
抢眼,但我们还是不知道这部作品属於甚麽类型小说?到底想说个甚麽故事?对我来说阅
读前划分该小说的类型还满重要的,因为我想预设好阅读该作品的心态。《食梦者的玻璃
书》便无法让人预设心理,而可能用「成人版的《哈利波特》+文学版的《福尔摩斯》」
这句宣传词来设定心态阅读....结果,就觉得完全是两码子事。说得严重一点,如果不耐
心、聚精会神地把全书看完,而只是快速翻过的话,你还是很可能从头到尾都不知道这本
书想干嘛..........
怎麽说呢,这本书有奇幻、冒险的部分,所以用《哈利波特》形容是可以的(反正市面上
已不知多少书在哈利波特继承人了!);而这本书也有推理、悬疑、打斗的剧情,所以拿
《福尔摩斯》来比喻,好像也没什麽不行?但是,相信很多读者会和我有相同感受:「怎
样就是觉得《食梦者的玻璃书》与这两部经典搭不起来啊啊啊!」反而会想用个最简单的
比喻:老外版风尘三侠(两男一女)对抗邪恶组织与神秘的玻璃书!这样子(欠揍)的解
释,也许是更让人能轻松理解的.....
本作在阅读中一直带给我的奇妙「违和感」与疲倦感,在看过其他人的讨论後才惊觉,是
高登.达奎斯这位剧作家的小说处女作的一个缺点,太剧本化了。电影剧本需要详细的动
作、场景描述、或是角色们的大量对白与os,但小说实际上不能这样做。而《食梦者的
玻璃书》更有点走火入魔的味道。三位主角做一样的事,在三个主视点上可能会重复几遍
。而且有些地方让人觉得帮主角三人写得「太过详尽」,连女主角去上个厕所的动作都一
清二楚....反而在对敌方组织(好像多达四个!?)的描写上不清不楚,除了美艳淫荡伯
爵夫人与罗杰外,其它坏人都是NPC般的存在、让人难以熟记人名。《食梦者的玻璃书
》有多达800多页的篇幅,在角色的描写部分却令我感觉有些失衡,这与「剧本式写作法
」过於详尽的动作叙述是相关的。
听说作者在原文便是刻意使用维多利亚风格的写作方式,以及模仿廉价小说的笔法,对这
类小说根本没有研究的我而言,也不能批评太多。但这样的风险,便在於读者的接受度上
。可以理解许多人以「电波作」形容的原因,就是喜欢的人会很喜欢、讨厌的人会很讨厌
这样.....虽然我对这部作品没有爱也没有恨,但现在的我要自己挖掘出这套作品的魅力
,还是太早了吧。
我个人觉得本作很可惜的几点,一为设定上的模糊、二为性场面的泛滥。作者自始至终没
有说明作品中的世界观,我们只知道这个时代具有哥德氛围、秘密结社、阴谋论、飞空艇
、机械人、催眠术、心灵控制、伪科学、恐怖仪式等元素,是个维多利亚时代的风貌。不
讲明角色的国籍、所处时代也罢(毕竟还满显而易见的),在世界观设定「半架空世界」
,所谓用半套的设定方式,还满让人觉得无谓的。我很喜欢《哈利波特》与《魔法老师》
式的「真实世界插入虚拟世界」设定;也不排斥《魔戒》、《夜天使》式的原创奇幻世界
。但本作使用的「把希腊神话中角色改个人名来用」方式,明明一看就知道他想比喻什麽
,却硬要换个多余的人名,可以将之视为一种创意,但同样是看人能否接受。偏偏模糊的
世界观在这个需要东奔西走的故事中,显得格外突出,在故事节奏已显混乱的情况下,使
用这个更模糊的设定,就像是雪上加霜吧。脑袋不够清楚的人阅读本书,真的难以厘清太
多地方。
另一点就是被许多女性读者诟病的「性」。的确,玻璃书是个「划时代的」奇妙玩意,是
个会引起邪恶组织与正义联盟争夺战的宝藏,也该是这部小说里的重头戏。然而,这个好
东西在本作中呈现出来的用途只有性!还真有点搞不懂,里面那些坏蛋啦贵族啦,抢这东
西抢得头破血流、当成宝一般,却只在享受玻璃书的实境春宫秀用途....实际找对象来一
次不是更愉快吗....你们这些人怎麽可以饥渴成这样....这种写法,把玻璃书搞得很廉价
,再加上从头到尾也没说明这蓝色黏土是从哪来、人化为玻璃而死的原理,一团迷雾中,
也难怪让人觉得「除性以外别无所有 囧」....我一开始是对这本作品的性吸引力感到兴
奋的(毕竟作者也有这个意思),但到後来因为这类剧情过多,也觉得越读越乏力。不过
若不论那个让人瞠目结舌的「马车上」、女女等情节,至少缪小姐是个想法非常欢乐、让
您永远猜不透的「技术性处女」XD 倒也是一种值得观赏的独特角色魅力了。
《食梦者的玻璃书》带给我的整个阅读经验不会是太愉快的,我不敢判断作者的文笔优劣
,但的确是读得很累,比读岛田庄司的外国人名系列作品还要疲劳啊。然而,我们也不能
说它是不好的作品,毕竟这部作品的国外销售成绩摆在那边,还有大咖强尼戴普改拍的电
影要上映(虽然《魔镜梦游》很.........)代表仍旧有高度的吸引力。我还是推荐各位
选择相信自己的眼睛与判断能力,说不定会发现意外的心头所好呢!~届时电影上映的话
....嗯....有正姐陪我就去!(殴)
--
第一次的推荐序,
兼具「份量」与「标题之妙」特点的杰作--松本清张《中央流沙》
http://heero.pixnet.net/blog/post/26512648
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010463443
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.212.119
1F:推 monococcus:其它坏人都是CPU般的存在 <<XDDDDD 05/08 20:43
※ 编辑: heero5104 来自: 123.195.212.119 (05/08 20:45)
2F:→ heero5104:写错了啊啊啊我改过来了,最近状态太差可可勿见怪Q^Q 05/08 20:46
3F:→ monococcus:当然不会见怪啦~这麽有娱乐性的句子不常见阿 XD 05/08 20:51
4F:推 widec:用在「性」上面...我觉得无可厚非啦 05/09 11:14
5F:→ widec:毕竟咱们划时代钜作P2P大部份也是用在转A片(误) 05/09 11:14
6F:→ widec:只是搞得只剩下性 那格局就真的未免太「廉价」了 05/09 11:15