我今天早上，也終於把書評寫完了，丟給出版社了 aNobii上面的幾篇心得，看來應該也都是參加書評大賽的文字 不過很糟糕的是，我照出版社的期待寫了很多「好話」... 這邊先作一些名詞說明： 夢囈：就是說夢話，胡言亂語，不知所云。（千錯萬錯，很可能是翻譯的錯） 讀者要很認真、讀者也得很用力：讀來讓人想要摔書一點也不想再看下去。 作者不虧是劇作家出身：寫小說的節奏完全不對 像是電影畫面：夠啦，不要在給畫面了，說話呀，動作呀。 未來變成電影的潛力：還是等電影上市再看吧。 未來應該找英文版的來看看：中文翻譯得爛死了。 心內話講完，原文如下： 網誌好讀 http://blogofdoddlu.blogspot.com/2010/05/glass-books-of-dream-eaters.html 書的封底與官方網頁的介紹，有近二十家的媒體評論及名人推薦，一些關鍵詞如：流暢的 羅曼史、刺激、浪漫、冒險，並非誇飾。只是出版社宣稱這是本成人版的《哈利波特》＋ 文學版的《福爾摩斯》，並不十分精確。他沒有哈利波特的奇幻魔法，也不是福爾摩斯的 偵探推理，而是像「羅生門」一樣各說各話（或說各懷鬼胎），再帶一些「紅花俠」的諜 報情節。如果要講得簡單一點，那麼就是「名偵探柯南」裡柯南與灰原哀追查黑衣人組織 那樣的故事了。 看完這部未收尾的小說，很難馬上提筆寫些什麼書評，小人物對抗巨大的邪惡組織，讀來 令人精疲力盡。作者達奎斯雖是劇作家出身，卻沒讓故事像劇本一樣用演員的對話來推動 故事，而是花了大篇幅敘述場景空間，讓整部小說看來像是電影畫面，自己當成掌鏡的導 演與攝影師，推移鏡頭捕捉各個角色的不同動作，因此讀者得很認真才能抓到每個人物的 心思與個性。 相較於場景細膩又繁瑣的描述，時代與空間背景卻是隱而不顯，讀者同樣要花費許多氣力 才能推敲出來。出現許多次的氣動傳信筒、宋克先生的晨禮服（morning coat, 燕尾服的 濫觴）像是十九世紀維多利亞末期的線索；空間上則多次提到日爾曼民族以及靠近波羅的 海。不過其實這些枝微末節，對於發生不滿一個星期的故事卻無啥重要，倒是鍊金術般的 玻璃書，出現在維多利亞時期的都市令人感到神奇。不過連哈利波特都可以出現在二十一 世紀，這也就沒什麼好計較的了。 繆小姐、主教、醫生像是烏合成的「風塵三俠」。這樣兩男一女的「團隊」直到第四章才 成型，前面則是同一段各說各話的時光。在陷入與操控鍊金術的黑暗組織對抗的過程，眾 人如同在夢遊夢囈一般。不過在讀了厚達半本的囈語，劇情線終於短暫地交會，揭露了小 小一部份的潛意識，奇幻的元素也才大量地顯露出來。 三位主角既非食夢者，也不是玻璃書的擁有者或製造者，他們是帶領讀者發覺祕密的窺探 者。他們追尋一個不真實的夢境，涉入一場可以避免的冒險，所以他們或許是作夢者，被 逼迫嘗試奇幻的改造過程，成為「奇幻」的實驗品，被食夢的對象。但是他們又不相信自 己在作夢，而期望在夢中化身為英雄，越陷越深讓夢境越加刺激。真實虛假，分分合合， 以及窺祕的快感，正是這部小說好看之處。 然而「玻璃書」一直到第三章才稍稍現身，而且是以「書卡」的方式出現，完整的玻璃書 甚至初登場沒幾行就摔碎了。對於它到底如何食夢？作者更是按了許久都不交待，如同「 金剛狼的身世之迷」吊足讀者胃口。又其實玻璃書根本就不是什麼重要的東西，像其他講 「聖物」的故事，從來也都沒把重點放在物品上（約櫃、聖袍、石中劍等）。因此如果期 待要看到什麼新奇寶物的讀者，大概會小小的失望一番。也許這就是英文版選用象徵方向 的軌道來當封面，而不像中文版用夢幻的藍玻璃的緣故。 評論至此，除卻小說探討的人性，不得不說這部小說的吸引力另外還來自未來變成電影的 潛力。從對白中有一些自報家門的話語，就可以看出來戲劇的成份。三位主人翁的打鬥場 景，更全是未來電影中可以展現的暴力美學；還有通常只有電影中的英雄人物才享有「怎 麼打都打不死」的幸運，以及玻璃書展現的對於「性」的紀錄與重現。相信未來一定會有 非常精彩的電影改編作品。 英文本在初上市時，是以章回方式一冊一冊分十次兩個多月內出刊的。有點像是報刊小說 連載，想必讀起來跟看日劇一樣輕鬆自在。中文本雖拆為上下兩冊，但其中許多子句、長 句與頻繁出現的破折號（或夾注號），還有一些字眼會換字體標示，讀起來節奏感較難掌 控，一開始常會恍神進入自己的夢境，好在撐了過去全部讀完。在瞭解故事劇情後，未來 應該找英文版的來試試，領略一下原文的節奏與文字。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.225.220