※ 引述《scimonster (紫色的初夏)》之銘言： 一開始我回覆時，很怕我丟出的磚頭會砸壞東西，但 很高興意外引出寶玉(或許也不算太意外XD)，首先，非常 感謝您提供的書單，看起來很有趣，我會找時間把這幾本 書看完，一定能對我有所助益！ 您對科學的看法我幾乎都能同意，包含科學和宗教的 歧異點，也包含科學研究必須要提出證據，以及科學能夠 接納不同看法這點。 但是，您的某些想法和我有些出入。首先，我認為科 學不會貿然指稱某件事物不存在，因為沒辦法窮舉的情況 下，就沒有強而有力的證據支持這一想法。這也是為何沒 有直接證據證明外星人存在，但也不會宣稱外星人不存在 的原因。沒辦法證明其"存在"就僅僅是不能證明其"存在" 而已，並不能推得其"不存在"。 科普書籍是傳遞科學概念手法這點，我完全同意。然 而，這兩種方式推廣的效果，應該是類似的，本質上沒有 差異。我之前沒有解釋清楚我對"科普書做為傳教工具"這 點，導致您對我的說法有誤解，真的很抱歉。 寫作科普書的學者再將它的概念寫進書之前，用了很 多心力和時間，利用嚴謹的科學方法辯證理論是否合理， 這點我完完全全認同！我想表明的是"類似信徒的讀者"閱 讀這類書籍時，可能會不假思索就認同書中的觀點。許多 書籍"先有結論再找證據，並忽略掉和理論牴觸的證據"， 我們當然不能認為這種書是科學的，然而在形式上卻會與 科普書相當近似：類似的專業口吻，以及很具說服力的圖 表。這種書籍最容易影響到對理論不熟悉的人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.8.241 ※ 編輯: Elendil0826 來自: 125.225.8.241 (03/07 21:02)