『以為他要打自己一巴掌，最後他就真的打了。』 這是看完此書後，最能形容我無言傻眼的感受。 一路感覺作者想營造懸疑、會翻盤的氣氛。但是，卻只在書尾時，由角 色們賞了自己一巴掌，也同時拍碎讀者的心。 此篇故事選用衝擊性的題材，以代理孕母為題，帶出主角三人的感情－ －妻子史黛芬妮、先生馬佛及先生的青梅竹馬代理孕母諾娃間的三角關係。 採雙主角第一人稱敘述法，以史黛芬妮及諾娃，雙方去敘述這整樁事件 。狀似多角度給予平等，但卻從頭到尾沒有一個公允。 不論就諾娃第一人稱敘述的心意，或者馬佛的態度及反應。起頭便不斷 穿插兩人的回憶，一副郎有情妹有意的狀態，讓史黛芬妮戴上她才是「介入者」 的陰影。 來自兩造的壓力，讓不安的種子，從開始就埋在史黛芬妮的心中。卻反 而以高道德標準審核她，怪罪是她自己神經質過度敏感，讓她去背負原罪。 而整篇文的高潮轉折點很混亂，環繞『是否有外遇』這個梗打轉。 起頭營造「馬佛有跟諾娃外遇」的假象；中後段翻盤「沒有外遇」，到 這邊都還算通順，但後面轉折太快了。 前一刻才翻盤說他們沒有外遇關係，諾娃有多委屈多可憐，但應有的衝 擊感還沒蘊釀好。(因為鋪陳敘述的青梅竹馬舊情，很多已是跨尺度曖昧，實在 很難讓人認可他們完全不算外遇) 下一刻，馬佛的告白，插入簡介及書名，那通簡訊「晚安，美人」，再 二次翻盤變成「沒有性關係的外遇」。 還停不住訝異時，兩人就發生性關係了… 那麼根本就是回到原點嘛！這是所謂的高速運轉的鬼打牆嗎！(暴走) 若就外遇與否這一點，我資質懦鈍，完全不瞭解作者到底想做什麼，結 構超混亂。但除卻這一點外，其他感情或環境背景又都寫的很薄弱。 包括與小孩李奧的親情，這位應該是無聲的要角間的互動，都顯得唐突。 以每章開頭或結尾，穿插一些由小孩角度敘述的過往事件，有些可愛有 些溫馨，但卻無法與主要時空的劇情作適當結合。主劇情的母親諾娃只看到驚慌 緊張，卻鮮少回應那些小事件，變成像孩子單向的講話，無法讓孩子與母親聯動 ，產生立體感。 讓我們會同情這樁不幸的事故，但是沒辦法深入感受母子間的羈絆。 而小孩過往眼中看到的母親情緒變化，也多半跟生父馬佛有關。 諾娃在現在時空自己表現出來的，也往往是看一下小孩，整個思緒又全 繞回馬佛及他們的回憶(或關心她先生基斯有沒有可能外遇)。反而鮮少以母親的 角色，好好在悲傷氣氛中連貫回憶關於她與李奧過往，將讀者引入悲傷的氛圍。 導致每段第三人稱敘述李奧時，像兩組不同母子，有種剝離感，親子間 的關係蘊釀完全被蓋過去了，也就無法太引人共鳴。 同時，明明選用了衝擊性的題材，法律或生科背景考據卻趨近於零，進 而讓整齣事件只能依情感前進，而有種薄弱平面感。同時，角色的形象背景更是 不夠鮮明。 讓角色有真正生活、生命的況味，才能有真實立體感，才會讓讀者有認同感。 諾娃是心理醫師，但她的專業完全沒有發揮，觸及一些民俗療法的特長 有略提及，但也沒有細部依此建架出完整骨肉。 只是直白描述說，哦她瞭解這個精通那個。但是呢？完全沒有發揮的場 景啊，就像她心理醫師的頭銜，只是讓劇情、角色們不斷拿出來說嘴「哦～她是 醫師耶！是有讀到博士的醫師呢！」 卻沒有與劇情結合，也沒有蘊量出這些特長可增添角色厚度的事件。 像《姐姐的守護者》媽媽婚前職業是律師，這職業不僅公佈出來的一剎 驚人，之後不需要刻意提及，此背景就在法庭上出彩表現、對襯到家庭的角色中 更引發掙扎痛苦等，完美地與劇情結合。 相對《晚安美人》中，不厭其煩提到的醫師背景，意義卻很微薄。 更不用說史黛芬妮跟馬佛了，就一直強調「他們是白領階級哦～很了不 起哦！」啊然後勒？到底是做些什麼工作，如此的衝擊，深入生命理當要與生活 面結合。與他們的工作、成長背景，有互相帶來什麼影響嗎？卻隻字片語不提。 小說中敘述馬佛、諾娃的成長背景，僅止於高中時代之前，大學、出社 會後比較有專技層面、人際交往的生活，反而再沒有提過了。 而且，從此處也可以明顯感覺到作者的偏頗。 這在種敘述背景故事，讓人產生認同感的片段，選擇性忽略史黛芬妮的過去。 只到最後才勉強以三言兩語敘述，給人有種:「好啦，她也算是個有可憐 過去的女人，大家不要太討厭她哦。只是這個悲慘過去，讓她做出不理性的決定 ，還是滿討厭的啦，啾咪~」 一直將她營造成神經質的形象，又把找代理孕母的責任，一股惱全塞在 她頭上，最後再以她的過去狠狠打她一耙，於此我實在感覺不到作者有一絲公允 可言。 史黛芬妮的神經質，也只是以過度約束要求自己為基準，進而自我傷害 。反而是馬佛想生氣就生氣，想在她朋友面前給難看就翻臉，傷害的都是別人， 情緒化比她更激烈的多。 甚至最可惡的是，想騙她就騙她，明明拐了她還要她跪下來謝主隆恩。 諾娃是個黑人，由她來當兩個白人的代理孕母，本來就是很奇怪的事情。 史黛芬妮單就此種族差異就已提出抗辯，但在討論代理孕母選擇這件事 時，馬佛卻不斷拋出一些更奇怪的選擇。(譬如馬佛的妹妹維多利亞，猶如近親相 姦的道德問題；或是史黛芬妮一些沒那麼要好的親友。) 不斷誘導她說要選擇與自己親近的人，才能隨時關心她，像真由自己懷 孕生產般，詐騙誘使史黛芬妮自己說出要諾娃。 最後再反將她一軍，『嘿～是妳自己說要諾娃的！』 等成事後，另一頭則跑去向諾娃求愛，說他就是想要諾娃懷他的孩子， 來確認自己對諾娃的愛情是否存在。 好惡心的一個男人… 但卻從頭到尾，作者完全沒一滴點苛責他，不斷塑造他彷彿深情、高檔 的模樣。給人既要當婊子，又鬧著要立牌坊的矛盾感。 只能說這本愛情部分，真的食難下嚥，偏偏這本除了主打情感外，其他 又很空乏。最終給人一種題材很衝擊，但角色靈魂不足。 環繞在彼此不斷自圓其說的迴圈中，各自角色硬要以不明脆弱包裹虛偽 自私的劣性，推動一篇空有基架劇情虛薄的小說，啃完後有極不舒服的悶感…= =+ ＝＝＝＝＝＝ 看完後，咀嚼這種不悅感，我一直在想，難道是我道德衡量標準太高了嗎？ 但我其實並沒有否定外遇或是離婚的存在， 畢竟人性是種很難控制的無奈情感。 人與人之間走到一個境界，本來就有可能因為各種磨練，造成難以忽略的傷口。 有可能是確切生活上的瑣碎爭吵，甚至也可能只是時間的淡化。 雖說決定牽手之時，本來信誓旦旦說好要相知相守跨越過這些難關。 但人是七情六慾的動物，只能靠道德感來控制，但此一無形枷鎖在每個人心中重 量本就不同。 現在的社會比之過往年代，離婚率頻傳， 也是因為人類越來越遵從自己的感覺，而不願再面對教條的約束。 這不是罪惡或原罪，只是現實社會推動演進後，必然會有的一種樣貌。 無奈與掙扎，於文字中呈現自是世界一種景色。 但會不喜歡這篇《晚安，美人》，並非是厭惡她以外遇為主題，而是不喜歡他那 種意圖扭曲價值觀的灌輸法。 藉由貶抑妻子；零零總總過往的回憶當說詞；反覆的翻盤劇情作藉口。 意圖用整本書的世界，多方面去包裝一個毒藥，讓他成為正規、理應如此的發展。 這種掩耳盜鈴的作法，終究還是無法認同啊… 當然，也或許真是我資質太鈍，無法順利融入作者的世界，感受她想要敘述的情 感吧…(無奈攤手) -- WEb ： http://blog.yam.com/kielkiel BBs ： telnet://bs2.to SD_kiel Facebook :http://www.facebook.com/kielkiel 鮮網專欄： http://myfreshnet.com/BIG5/literature/indextext.asp?free=100193704 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.70.72