作者smallcoala (啟蒙時代)
看板book
標題Re: [閒聊]一本書的校對品質重要嗎？
時間Sat Dec 26 17:35:02 2009
不知道有寄過勘誤表給出版社的朋友希望事情怎麼解決？
我自己的想法是，在商言商，已經印刷了的就算了；
如果讓我看到有下一刷的成品出現在市面上，但錯誤依舊，
那我真的會非常抓狂，認為出版社不負責任到極點。
校對很重要，能夠校對到完美、良率100%當然更好！
但我所不能容許的並非錯字本身，
而是在意出版社有沒有認真要把這本書做好…
所以出版社收到我的勘誤表後，道歉或感謝或檢討是基本的，
實質作為上要採取網路或新書附勘誤表，我都可以接受；
只要不是又矇著雙眼讓再刷或再版的書又一樣瞎就好了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.153.210
1F：推 Asclepius:我覺得放到網站上讓人下載，我就可以接受了 12/26 18:48
2F：推 qilai:我也寄過勘誤表給聯經,結果再刷還是一樣,頗心寒 12/26 19:22
3F：→ iiverson649:有時候要看來不來得及啊，一般來說不會知道卻不改 吧? 12/26 19:25
4F：推 qilai:再刷是過一年多的事情,不太可能.... 12/26 20:33
5F：→ earldave:再刷不會改版 所以錯字還是在的 要看再版 才準 但是一年 12/26 23:10
6F：→ earldave:後才再刷 他應該也沒有機會改版 12/26 23:11
7F：推 Atropos0723:其實這很詭異，明知有錯的情況下還直接去再刷，這編輯 12/27 00:44
8F：→ Atropos0723:想法是無所謂了嗎 12/27 00:44
9F：→ pnpncat:製版要錢 改書要時間 還有一堆行政成本 老闆一句不給 12/27 01:37
10F：→ pnpncat:編輯沒時間沒預算有什麼辦法? 12/27 01:38
11F：→ pnpncat:我不是編輯 只是覺得大家偶而也應該站在商業的角度看看 12/27 01:40
12F：→ pnpncat:不管文學崇高與否 他在現實世界中 還是一個商品 12/27 01:41
13F：推 aceone:推這篇 是出版社的良心問題 就是因為書籍是個商品 出版社就 12/27 03:59
14F：→ aceone:必須對讀者負責 因為修改成本高 所以一開始就要避免! 12/27 04:00
15F：→ iiverson649:再刷是可以改掉錯字的~再版多半是改封面..... 12/27 11:37
16F：→ iiverson649:現在的數位版改錯字不是啥難事，一字5元吧..... 12/27 11:37