網誌好讀版：http://anan1564.blog128.fc2.com/blog-entry-74.html 　　這篇其實蠻中等的，或許中等偏上吧，若真要說，我想是中中上。 　　阿嘉莎的盛名是不需要我再重複，她是個富有名氣和才華的推理小說作家，平均全世 界每三個人就有一個看過阿嘉莎的小說。 　　《ABC謀殺案》的一切是由一封署名「ABC」的謀殺警告信開始，兇手按照字母順序A 到Z逐一挑選作案地點及被害人。這是個頗為有趣的模式，而最後只進行到C，D便立即失 敗且兇手歸案，最後白羅再來個大翻盤。本書的張力不強，事實上阿嘉莎很少刻意去營造 張力，但本書的情感與氣氛似乎特別薄弱。部分是因為這種文筆本來就無法就本身帶起氣 氛，很需要劇情輔助；本書劇情又不足以拱起張力。事實上大部分走向都不令人驚訝：白 羅勢必失敗個幾次、他覺得不對勁那就是絕對有問題、噢，當然，兇手就在我們之中， CSI的兇手才會是別人（否則那些探員第一季還沒完就被抓光光了）。我承認我沒有刻意 去猜兇手，要說好奇，就是白羅一直提出的「為什麼找他」等等。 　　人物塑造來說普普偏上，阿嘉莎一直都是如此，每人既有自己的鮮明個性又不是那麼 立體，重點在於各個角色的心境與思緒──這點在《童謠凶殺案》特別明顯。本書有好幾 位女性角色和少數男性，的確個性頗為鮮明，但他們各自穿插成的故事就不是那麼有趣了 。我並不會特別同情瑪莉或好奇她的故事，梅根與貝蒂男友的愛情至多不過個點綴，最後 的殺人動機也不是那麼有說服力。之前說阿嘉莎很擅長處理多人場面，這回的人數比較少 ，由於是三件獨立案子複雜性也不高，事實上，這是目前我唯一不混亂的案子。很多角色 讓人不知道出來是幹麻的，甚至覺得有些設定很多餘，雖說「每個人都是自己生命的主角 」，但阿嘉莎的筆法恐怕很難將這種立體與真實的感覺建構出來。她強是強在邏輯推理、 每一個小細節拼成一幅大拼圖，但這種分別綻開的花朵就不是那麼適合。而且──又來了 ，偵探身邊的人一定是笨蛋。醫生是沒那麼笨沒錯，但幾乎所有動作與話語都為襯托出白 羅的智慧，特別海斯汀根本是給他鬧著玩的。雖然我不得不同意，白羅模仿福爾摩斯的橋 段讓我笑了。 ABC的設計原會是個有趣的東西，但本書沒有把這種氣氛好好帶上來，著實可惜。這 設計的魅力在於有跡可循，又近乎大海撈針，明明線索擺在眼前卻感到茫然。缺點是在張 力不足使整本書太過平實，海斯汀與白羅的情感似乎不甚真實，也沒有《東方快車謀殺案 》和《童謠凶殺案》的魅力：後者是種詭異緊張的氣氛，以平實的口吻卻將眾角色的緊張 顯露出來；前者則是東方快車充滿各雜人種、繁多且幾乎毫無矛盾卻令人摸不著頭緒的證 詞。然而本書二者皆無，連神秘感都沒有帶出，因為兇手很顯然存在、而且他已經差不多 在眼前了。加上劇情並不難預料──這是推理小說最慘的事情了。 　　本書沒有什麼好說的，劇情、人物都普通，也沒有什麼可以深入探討的東西。就一本 推理小說來看，至少他不會讓人感到沉悶無趣，流暢度也不錯，就是時空跳得快讓人有些 錯愕。就阿嘉莎來說，她這回讓我失望了。但就推理小說來看，還算是一本普通偏不錯的 書。 -- 奉真實與忠誠之名，我將對你展開報復。 http://anan1564.blog128.fc2.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.57.161