网志好读版：http://anan1564.blog128.fc2.com/blog-entry-74.html 　　这篇其实蛮中等的，或许中等偏上吧，若真要说，我想是中中上。 　　阿嘉莎的盛名是不需要我再重复，她是个富有名气和才华的推理小说作家，平均全世 界每三个人就有一个看过阿嘉莎的小说。 　　《ABC谋杀案》的一切是由一封署名「ABC」的谋杀警告信开始，凶手按照字母顺序A 到Z逐一挑选作案地点及被害人。这是个颇为有趣的模式，而最後只进行到C，D便立即失 败且凶手归案，最後白罗再来个大翻盘。本书的张力不强，事实上阿嘉莎很少刻意去营造 张力，但本书的情感与气氛似乎特别薄弱。部分是因为这种文笔本来就无法就本身带起气 氛，很需要剧情辅助；本书剧情又不足以拱起张力。事实上大部分走向都不令人惊讶：白 罗势必失败个几次、他觉得不对劲那就是绝对有问题、噢，当然，凶手就在我们之中， CSI的凶手才会是别人（否则那些探员第一季还没完就被抓光光了）。我承认我没有刻意 去猜凶手，要说好奇，就是白罗一直提出的「为什麽找他」等等。 　　人物塑造来说普普偏上，阿嘉莎一直都是如此，每人既有自己的鲜明个性又不是那麽 立体，重点在於各个角色的心境与思绪──这点在《童谣凶杀案》特别明显。本书有好几 位女性角色和少数男性，的确个性颇为鲜明，但他们各自穿插成的故事就不是那麽有趣了 。我并不会特别同情玛莉或好奇她的故事，梅根与贝蒂男友的爱情至多不过个点缀，最後 的杀人动机也不是那麽有说服力。之前说阿嘉莎很擅长处理多人场面，这回的人数比较少 ，由於是三件独立案子复杂性也不高，事实上，这是目前我唯一不混乱的案子。很多角色 让人不知道出来是干麻的，甚至觉得有些设定很多余，虽说「每个人都是自己生命的主角 」，但阿嘉莎的笔法恐怕很难将这种立体与真实的感觉建构出来。她强是强在逻辑推理、 每一个小细节拼成一幅大拼图，但这种分别绽开的花朵就不是那麽适合。而且──又来了 ，侦探身边的人一定是笨蛋。医生是没那麽笨没错，但几乎所有动作与话语都为衬托出白 罗的智慧，特别海斯汀根本是给他闹着玩的。虽然我不得不同意，白罗模仿福尔摩斯的桥 段让我笑了。 ABC的设计原会是个有趣的东西，但本书没有把这种气氛好好带上来，着实可惜。这 设计的魅力在於有迹可循，又近乎大海捞针，明明线索摆在眼前却感到茫然。缺点是在张 力不足使整本书太过平实，海斯汀与白罗的情感似乎不甚真实，也没有《东方快车谋杀案 》和《童谣凶杀案》的魅力：後者是种诡异紧张的气氛，以平实的口吻却将众角色的紧张 显露出来；前者则是东方快车充满各杂人种、繁多且几乎毫无矛盾却令人摸不着头绪的证 词。然而本书二者皆无，连神秘感都没有带出，因为凶手很显然存在、而且他已经差不多 在眼前了。加上剧情并不难预料──这是推理小说最惨的事情了。 　　本书没有什麽好说的，剧情、人物都普通，也没有什麽可以深入探讨的东西。就一本 推理小说来看，至少他不会让人感到沉闷无趣，流畅度也不错，就是时空跳得快让人有些 错愕。就阿嘉莎来说，她这回让我失望了。但就推理小说来看，还算是一本普通偏不错的 书。 -- 奉真实与忠诚之名，我将对你展开报复。 http://anan1564.blog128.fc2.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.57.161