我也覺得這本書不錯，這幾天把它看完，對於克里斯，說實在的，我覺得還是沒有人真正 知道他在想什麼，而關於旅行、追求自由這件事本來就有許多不同的價值觀，每個人的價 值觀都不一樣，只能說克里斯是屬於完全的追求自我(無法對此評斷好壞)。 以下是我的一些心得： 會買這本書的動機很簡單，單純想看看這位年輕的旅人在想什麼，以及他可能遭遇的一 切，直到瀕臨死亡，終於在最後一刻留下「我已過了快樂的一生，感謝主。再會，願上蒼 保佑所有的人。」 這則真實的故事發生在1991年5月10日到1992年1月7日，這位嚮往自然的年輕人─克里 斯終於如願的奔向他所嚮往的自由， 而在生命終結的接下來日子裡，不同的輿論出現， 讚賞與批評各持己見，讚賞他理想理想的勇氣，批評他的天真與過度浪漫以致準備不週， 最終朝死亡走去，姑且不論是哪個角度，我認為在看本書之前先不要先入為主，翻開之後 想法會慢慢的形成，最後會得到屬於自己的觀點。 一個厭倦都市叢林的年輕人，為了實踐他的自由的理想，於是毫不猶豫的奔向阿拉斯加 ，阿拉斯加對美國人來說似乎有種魔力，它總是吸引人前往，不管是娛樂還是旅人，去阿 拉斯加都有屬於自己的目的，而克里斯認為只有在阿拉斯加才可以讓他找到歸屬。他並沒 有帶太多東西上路，一路上搭著便車，幫人家工作籌錢，不輕易接受別人對他物質的幫助 ，堅持靠自己的力量到達理想之地。 本書對克里斯的死亡之旅做了調查與分析，最後撰寫成書，透過曾經與他見過面的人的 訪談內容可以窺見克里斯是個什麼樣的年輕人，多數認為充滿理想與抱負，同時在得到克 里斯死亡的休息後都有許多的感嘆。那我來談談我的看法，首先，我個人認為他的勇氣可 嘉，多少人對生活有許多的報怨，然後最後卻總是只有「抱怨」，並不會去改善或去完成 自己認為的理想，而克里斯，至少他出走了，他出發了。在故事的最後，我依然這樣認為 ，可是當我看到在他喪命的巴士周圍不到三小時的步行距離就有人跡的地方，他卻因為身 邊並無帶當地相關的地勢資料而讓自己陷入危機，關於這點我個人認為不妥。但真的是我 所想的這樣或是書裡的觀點嗎？或許克里斯本身就執意不帶，想用最原始的方式到一個屬 於大自然的地方生活一段時間，逃離所謂的近代文明。 然而文明是否這麼容易就被遠離，很難，即便梭羅對於自然有著相當高度的評價，但我 們就是無法輕易離開，那已經是一種制約，已經是一種無法遠離的生活型態─都市。而這 一切全源自於我們對文明的認知與了解，所以我們知道看醫生、健康、教育、食、衣、住 、行等，認知形成後就很難被改變。 如同克里斯所說的，他想試試看自己能否完成這個挑戰，即便過程離不開文明，但還是 盡量的去捨棄文明，不是傻，這絕對不是傻，就像登山的人，攀登世界第一高峰理所當然 充滿許多危險，然而對登山者而言那是一種致命的吸引力，而這正是人類原始的本性，我 們本來就對許多事物充滿好奇，好奇使我們去挑戰，直到受了教育後，雖然我們不再魯莽 ，我們學會降低風險，但同時也對許多事物失去挑戰的精神。 如同上述我說的，一旦認知形成，首要的價值觀被固定住，就很難改變的是，我認為生 命是一切珍貴的起點，我們無法也不應該自私的拋棄所有以及與生俱來的責任（這句話也 是一種價值觀），所以有必要去完成。其實克里斯在最後已經決定要回原本的生活了，但 因為對當地認知的缺乏，最後才導致這樣的悲劇，很可惜。事實的挑戰與離開我認為是件 好事，如何在理想與責任間取得一個平衡點永遠是個學問。 「當你年輕時，很容易相信所有你想要的就是你該得到的，如果你十分渴望某件事物時 ，就有權利得到它。」這句話我印象特別深刻，雖然渴望某些事物，但不至於認為我一定 有權利得到它，就我個人而言，大部分是屬於個人目標的部份會有這種想法，那是一種激 勵自己的信念，一種對於理想義無反顧的信念，如同自己當初決定要去旅行一樣，因為相 信自己一定可以，所以以目標為前提去規劃所有生活中的計畫。 如果我是克里斯，我一定會先做好準備，就在我決定要出發的意念形成後，我一定會做 許多準備，以降低風險，但我不是克里斯，我的價值觀跟他不同，可是我依然佩服他的行 動力。 去翻翻看吧，看這位年輕人如何在過程中找尋自己的理想生活，不管任不認同，都是一 種思考的開始。 「結果」，永遠最少有兩種看法，正反。 原文附圖：http://www.wretch.cc/blog/mental0622/23155229 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.71.194