我也觉得这本书不错，这几天把它看完，对於克里斯，说实在的，我觉得还是没有人真正 知道他在想什麽，而关於旅行、追求自由这件事本来就有许多不同的价值观，每个人的价 值观都不一样，只能说克里斯是属於完全的追求自我(无法对此评断好坏)。 以下是我的一些心得： 会买这本书的动机很简单，单纯想看看这位年轻的旅人在想什麽，以及他可能遭遇的一 切，直到濒临死亡，终於在最後一刻留下「我已过了快乐的一生，感谢主。再会，愿上苍 保佑所有的人。」 这则真实的故事发生在1991年5月10日到1992年1月7日，这位向往自然的年轻人─克里 斯终於如愿的奔向他所向往的自由， 而在生命终结的接下来日子里，不同的舆论出现， 赞赏与批评各持己见，赞赏他理想理想的勇气，批评他的天真与过度浪漫以致准备不周， 最终朝死亡走去，姑且不论是哪个角度，我认为在看本书之前先不要先入为主，翻开之後 想法会慢慢的形成，最後会得到属於自己的观点。 一个厌倦都市丛林的年轻人，为了实践他的自由的理想，於是毫不犹豫的奔向阿拉斯加 ，阿拉斯加对美国人来说似乎有种魔力，它总是吸引人前往，不管是娱乐还是旅人，去阿 拉斯加都有属於自己的目的，而克里斯认为只有在阿拉斯加才可以让他找到归属。他并没 有带太多东西上路，一路上搭着便车，帮人家工作筹钱，不轻易接受别人对他物质的帮助 ，坚持靠自己的力量到达理想之地。 本书对克里斯的死亡之旅做了调查与分析，最後撰写成书，透过曾经与他见过面的人的 访谈内容可以窥见克里斯是个什麽样的年轻人，多数认为充满理想与抱负，同时在得到克 里斯死亡的休息後都有许多的感叹。那我来谈谈我的看法，首先，我个人认为他的勇气可 嘉，多少人对生活有许多的报怨，然後最後却总是只有「抱怨」，并不会去改善或去完成 自己认为的理想，而克里斯，至少他出走了，他出发了。在故事的最後，我依然这样认为 ，可是当我看到在他丧命的巴士周围不到三小时的步行距离就有人迹的地方，他却因为身 边并无带当地相关的地势资料而让自己陷入危机，关於这点我个人认为不妥。但真的是我 所想的这样或是书里的观点吗？或许克里斯本身就执意不带，想用最原始的方式到一个属 於大自然的地方生活一段时间，逃离所谓的近代文明。 然而文明是否这麽容易就被远离，很难，即便梭罗对於自然有着相当高度的评价，但我 们就是无法轻易离开，那已经是一种制约，已经是一种无法远离的生活型态─都市。而这 一切全源自於我们对文明的认知与了解，所以我们知道看医生、健康、教育、食、衣、住 、行等，认知形成後就很难被改变。 如同克里斯所说的，他想试试看自己能否完成这个挑战，即便过程离不开文明，但还是 尽量的去舍弃文明，不是傻，这绝对不是傻，就像登山的人，攀登世界第一高峰理所当然 充满许多危险，然而对登山者而言那是一种致命的吸引力，而这正是人类原始的本性，我 们本来就对许多事物充满好奇，好奇使我们去挑战，直到受了教育後，虽然我们不再鲁莽 ，我们学会降低风险，但同时也对许多事物失去挑战的精神。 如同上述我说的，一旦认知形成，首要的价值观被固定住，就很难改变的是，我认为生 命是一切珍贵的起点，我们无法也不应该自私的抛弃所有以及与生俱来的责任（这句话也 是一种价值观），所以有必要去完成。其实克里斯在最後已经决定要回原本的生活了，但 因为对当地认知的缺乏，最後才导致这样的悲剧，很可惜。事实的挑战与离开我认为是件 好事，如何在理想与责任间取得一个平衡点永远是个学问。 「当你年轻时，很容易相信所有你想要的就是你该得到的，如果你十分渴望某件事物时 ，就有权利得到它。」这句话我印象特别深刻，虽然渴望某些事物，但不至於认为我一定 有权利得到它，就我个人而言，大部分是属於个人目标的部份会有这种想法，那是一种激 励自己的信念，一种对於理想义无反顾的信念，如同自己当初决定要去旅行一样，因为相 信自己一定可以，所以以目标为前提去规划所有生活中的计画。 如果我是克里斯，我一定会先做好准备，就在我决定要出发的意念形成後，我一定会做 许多准备，以降低风险，但我不是克里斯，我的价值观跟他不同，可是我依然佩服他的行 动力。 去翻翻看吧，看这位年轻人如何在过程中找寻自己的理想生活，不管任不认同，都是一 种思考的开始。 「结果」，永远最少有两种看法，正反。 原文附图：http://www.wretch.cc/blog/mental0622/23155229 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.71.194