作者chineseknot ( 緣起性空,自在枯榮 )
看板book
標題[心得] Seras-tu là?你會在嗎?
時間Thu Oct 29 17:08:41 2009
書名:你會在嗎?(Seras-tu là?)
出版社:皇冠文化
作者:紀優.穆索
翻譯:梁若瑜
發行日期:11/2
閱讀版本:試讀本
心得:網路版:
http://cardassian.blogspot.com/2009/10/seras-tu-la.html
如果一切可以重來,我們最想彌補哪些過錯?
哪些痛苦、哪些悔恨、哪些遺憾會是我們最想抹滅的?
我們真的敢重新改寫自己的一生嗎?
但要改成什麼模樣?去哪裡?和誰?
咳...身為常在看與時空旅行、時空穿越相關電視、電影的科幻迷,一見到這
樣的簡介,便不難理解這是本關於時間的故事;只是這一回,來自法國南部的高中
老師-Guillaume Musso 要如何述說這光陰的故事呢?
當六十歲的艾略特從神祕老者手中接過那十顆金色藥丸的瞬間,他還不知道自
己面臨的是怎樣一個關鍵時刻。這個人人稱道的好醫生,將再度見到他那早已逝去
、三十年來日思夜夢的愛人伊蕾娜——以及三十歲的自己。
三十歲的艾略特,因為伊蕾娜的愛而對人生充滿希望,但童年的不幸卻使他遲
遲不敢許下承諾。在一個不歡而散的夜晚,突然平空冒出來的古怪老人,竟自稱是
三十年後的自己,還帶來一個可怕的消息:伊蕾娜的生命即將走到盡頭!
不同時空的兩個艾略特這時只有一個共同目標:挽救心愛的女人!但他們卻還
沒發現,想改變命運,付出的代價必須更多……
當三十年後的自己遇到三十年前的自己?所創造的會是個全新的世界,亦或是
在無盡的平行宇宙中穿梭、往來?
時間,線性的時間,人類真的能穿越時間回到過去,去到未來嗎?
於現今主流電影與小說的世界中,最廣為人知的時空理論有三、四種左右:
一、平行宇宙理論:線性時間中,每做一個決定便會產生一個平行時空;倘若
有機緣穿梭時間,你落入的不是原本所在時空的世界,而是進入另一個平行宇宙之
中;
二、不可更改的線性時間:時間永遠是單一的線性,不論如何穿梭,會發生的
永遠會發生,不會發生的也永遠不會發生;
三、可更改的線性時間:時間雖為線性,倘若穿梭了時間回到過去,任何一點
的小改變對未來皆會有所影響,小的改變可能如"魔鬼終結者(Terminator)"般
一點一滴的變更未來走向,中等影響則可能如"回到未來(Back to the Future)
"般受影響者逐漸消失,嚴重者不僅是穿梭者消失,更甚者為宇宙毀滅...
若能穿梭時空,過去的一切是否能被改變?
死去的人,能否回生?逝去的感情,可否延續?
People assume that time is a strict progression of cause to effect,
but actually, from a non-linear non-subjective view point. It's more like
a big ball of wibley-wobbley... timey-wimey... stuff.
- The Doctor(Doctor Who Season 3, Episode 10 Blink)
Guillaume Musso,小說界的新面孔,生於法國、長於法國的他為什麼寫出來
的《Seras-tu là?》卻是發生於美國的故事?
並且主要場景還是發生在未來星艦學院總部的舊金山?然後身在美國東岸的女
主角工作竟然是海洋世界中專門照顧鯨豚的獸醫?!
興許是我這個 Trekker 太過於敏感吧?總覺得《Seras-tu là?》若有似無的
隱藏著 1986年鼓吹環保意識的 Star Trek 第四集之影子;不同的是,《Seras-tu
là?》是用愛情與友情包裹的時空旅行故事,Star Trek 則是宇宙英雄們的冒險與
犯難...
只是 Guillaume Musso 於書中所設定的時空觀又是何種時空呢?
在線性的時空中,書中男主角一次次的回到三十年前,逐步改變了既有的歷史
軌跡;作者透過男主角的思考與行動轉知了讀者他對時空觀的謹慎與猶豫,寫說明
其對於平行宇宙 Parallel universes(書中翻譯為:多重宇宙,Multiverse)的顧
忌與憂懼,只是在劇情安排上總覺得作者對時空理論不斷的在搖擺......
說不想對歷史多做改變與影響,卻讓男主角每回穿梭時空都是與三十年前的自
己相遇;這...不同時空的同一個人於同一時空中相遇,在很多與時空相關小說與電
影中皆認為這會引發宇宙失衡,導致毀滅的呢...
改變了過去,女主角躲過一劫;轉眼間,避過一死劫,卻仍是在劫難逃,非死
即傷,並為男主角帶來了友損...然而,最後的穿梭卻成功完全改變了男主角的未
來?
與其說《Seras-tu là?》是個穿梭時空的愛情故事,或許該改為穿梭時空版
的絕命終結站,或是因果循環論吧? XDrz
畢竟說到底,這本書的重點是友情與愛情;穿梭時空,不過是達到終極目的的
一個種手法罷了,過於嚴謹或科幻的時空理論,對這故事來說變過於沉重與累贅
了...
我願遺棄自己、背叛一切,
只為證明我對你的愛,追尋你笑靨裡的暖陽,
但當我一無所有,你,仍會在嗎?
時間、空間、宇宙...彼此之間的關係究竟如何?倘真能穿梭時間,過去是否
仍為所知的過去?現在是否依然存在?未來是否如迷霧般未知?
--
Terok Nor
http://cardassian.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.77.148
1F:→ halt119:我覺得時光旅人之妻的電影抄無聊 我適合看這本書嗎? 11/05 23:09