作者Martial (擅戰士)
看板book
標題Re: [問題] 書看不懂你通常會怎麼認為？
時間Fri Oct 16 19:10:05 2009
1F：推 Babbage:科目屬性很重要, 例如數學書看不懂通常就是純粹的理解問題 10/14 06:43
電子學夠恐怖了吧
聖經本很難看得懂(台清交等級少數例外)
我後來看林昀的書才整個茅塞頓開
為什麼 因為他用詞不像教科書那樣硬梆梆
而且還舉升活例子來讓我們體會就大概是那樣子
還不是很懂嗎 QQ
不知道有沒有人是電腦相關科系的
什麼是資料結構 什麼是演算法
大象冰箱是資料結構
打開冰箱，塞大象就是演算法
看了林昀的書
我發覺聖經本根本不適合入門
也沒有很深入
我好討厭教科書那種嚴謹的文筆喔
這也是為什麼我愛看書
但不是教科書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.115.100
2F：→ ilway25:聖經本台也看不懂... 10/16 19:45
3F：推 digimaster:聖經本=\=集一切優點於一身 也許內容豐富適合授課但是 10/16 21:07
4F：→ digimaster:詮釋功力不完美變得不適合自K 10/16 21:08
5F：推 swimbert:如果什麼是資料結構、演算法都需要這樣舉例的話，能想像 10/16 22:56
6F：→ swimbert:一本CLR教科書的內容量會需要多少篇幅才寫的完? 10/16 22:58
7F：→ swimbert:大概需要5000頁吧..orz!不可能用科普書的方式寫教科書啊 10/16 22:59