作者Martial (擅战士)
看板book
标题Re: [问题] 书看不懂你通常会怎麽认为？
时间Fri Oct 16 19:10:05 2009
1F：推 Babbage:科目属性很重要, 例如数学书看不懂通常就是纯粹的理解问题 10/14 06:43
电子学够恐怖了吧
圣经本很难看得懂(台清交等级少数例外)
我後来看林昀的书才整个茅塞顿开
为什麽 因为他用词不像教科书那样硬梆梆
而且还举升活例子来让我们体会就大概是那样子
还不是很懂吗 QQ
不知道有没有人是电脑相关科系的
什麽是资料结构 什麽是演算法
大象冰箱是资料结构
打开冰箱，塞大象就是演算法
看了林昀的书
我发觉圣经本根本不适合入门
也没有很深入
我好讨厌教科书那种严谨的文笔喔
这也是为什麽我爱看书
但不是教科书
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.115.100
2F：→ ilway25:圣经本台也看不懂... 10/16 19:45
3F：推 digimaster:圣经本=\=集一切优点於一身 也许内容丰富适合授课但是 10/16 21:07
4F：→ digimaster:诠释功力不完美变得不适合自K 10/16 21:08
5F：推 swimbert:如果什麽是资料结构、演算法都需要这样举例的话，能想像 10/16 22:56
6F：→ swimbert:一本CLR教科书的内容量会需要多少篇幅才写的完? 10/16 22:58
7F：→ swimbert:大概需要5000页吧..orz!不可能用科普书的方式写教科书啊 10/16 22:59