※ 引述《yellow7 (所謂大學生氣質 )》之銘言： : 究竟是哪些部分抄襲了 李展平指控 龍應台新書剽竊 記者陳鳳麗、趙靜瑜／綜合報導 國史館台灣文獻館編撰李展平昨日指控作家龍應台新書《大江大海一九四九》，有關太平 洋戰爭的部分情節，出自他的著作卻未註明，有剽竊之嫌，盼龍應台能公開說明與道歉， 並重新標註出處。 李展平是在閱讀龍應台的新書後，發現裡頭有關太平洋戰爭部分，雖未抄襲其著作文字， 但多次出現有關台籍日本兵辜文品在南洋拉包爾集中營砍手指、焚燒戰俘屍體，及高砂義 勇軍沒有食物可吃，必須撈水流苔、找鹽膚木充飢的情節，都與他在數年前出版的《烽火 歲月》內容相似，且只有他訪問過辜文品，坊間相關書籍並無類似內容。 李展平表示，太平洋戰爭是一段被國民黨政府刻意淡化、遺忘的歷史，台灣文獻館從民國 92年起展開田野調查，其個人調查部分，分別出版了《烽火歲月》、《前進婆羅洲》、《 戰火紋身的監視員》三本書，並有兩本獲選為國家優良出版品。今年2月，李展平曾陪同 龍應台訪問台籍日本兵柯景星，當時龍應台也希望能訪問辜文品，但辜老兩年前已過世。 對於名作家願意關心太平洋戰爭歷史，李展平表示高興也很歡迎，但內容若引用別人的著 作，應標明出處，以示對原作者的尊重，然而該書只註明「第37頁及第230到233頁引用李 展平的《前進婆羅洲》」，其餘都未註明出處。 李展平近日曾致電龍應台共四次，每次都是其研究助理回應，表明若有漏列請他寫信告知 ，將來書再版時再補正。李展平認為，龍應台的舉動是「割稻仔尾」，自己雖是小泥鰍， 但大鯨魚也不應吃小泥鰍，希望龍應台公開說明和道歉，且應清楚標註引用的部分。 抄襲風波愈演愈烈，當事人龍應台目前人在香港，龍應台基金會執行長李應平代發表聲明 表示，龍應台身為作者，特別尊重著作權，寫作風格獨特，龍應台已委託律師處理本案， 以示慎重。聲明中表示，龍應台書中所引用的文獻史料，均有註明資料來源，以昭公信。 除參考前述史料文獻，龍應台也親自走訪相關人士，均為當事人口述內容。 出版該書的《天下雜誌》編輯部則表示，這件事情涉及著作權，《天下雜誌》不方便回 應。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/15/today-art2.htm -- 【蝶戀花】忙處拋人閒處住。百計思量，沒個為歡處。 白日消磨腸斷句，世間只有情難訴。 ● _ _ ●﹡ ┌──┐ 玉茗堂前朝復暮，紅燭迎人，俊得江山助。 ▊◥ ◤▏ │嫣奼│ 但是相思莫相負，牡丹亭上三生路。 ◣ ◢◣ │紅紫│ └──┘ 湯顯祖 (念)情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生，夢中之情，何必非真。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.116.250