※ 引述《bopomo (夏啪)》之銘言： : 小弟在暑假期間 突然良心發現拿起了兩本書起來看 : 一: To kill a mockingbird 梅崗城故事 : 二: Gulliver's travels 格列佛遊記 : 是這樣的, 本身是念外文系的朽木 : 暑假期間想說來閱讀經典 希望有益於英文的熟悉 不至於陌生掉 : 近來在閱讀時 頻頻有著一個疑問? : 先讀完英文文本(例如讀完一個chapter) 再從感興趣的段落 或 章節挑出來 去翻閱中文譯本? : 還是反過來這樣做呢? : 記得以前有位系上老師說過: 其實 不一定要都看原文 : 當時我對那位老師的說法不太了解? 一是, 我在猜想 是不是老師覺得我門英文程度 : 沒有好到 課堂上提到 或 上到的某個作品的小部份的文學作品 都能夠直接閱讀原文? : (因為要那樣做的話 課就上不完了 老師壓力大學生也是) : 還是, 老師的意思是: 可以先去閱讀該作品的中文譯本, 閱讀上課或教材摘錄的精華章節 : 的部份, 或是個人先行閱讀該作品, 既可節省時間, 又可在後來接觸原文小說 或 : 其它文本時快速對整部作品有概念, 迅速進入該作品的討論 思考? : 我目前之所以熊熊在暑假會想看書 真的純粹想說 : 不曉得能否從閱讀英文小說 來幫助自己增加字彙 或是 保持written english的語感? : 但我不太曉得該採用何種「方法」才是比較有效的? : 自己有先想過 因為自己覺得先看中文文本 : 然後在感興趣 或 覺得重要的 有隱涵作者要表達的意義的章節段落註記 : 之後在去找出 相對應的原文出來看 並記下不懂的單字 或 字句 : 嗯 希望有人能給我點意見 : 或是你有這分面閱讀的心得 願意分享 都很歡迎 : 感謝大家 謝謝 你說的方法跟我的指導老師教的方法十分相同, 這樣作的話真的會對那篇作品比較有融入感, 不過後來我自己還是比較傾向自己的作法, 我的習慣是剛開始一次也許以一個章節為主, 不要一次給自己太大的閱讀量 『如果你覺得自己的原文閱讀能力還不錯,就不在此限了』 先大略翻過原文,然後把不懂的字給記下來, 再來就是查出那些字的意思, 最後就開始好好地讀一遍, 『對這本作品有興趣的話,可以在反芻個2～3遍,都會有不一樣的感覺』 最後如果那本書有中譯本,或者一些文批的話, 也可以在讀完之後找來看看,看是否跟自己在讀原文時， 所理解的意思會不會相差太遠之類的, 我喜歡用這個方法的原因是我覺得這樣對於原文的熟悉度， 還有一些句型等所提昇的效果會比較快啦, 一本作品可能只挑一些章節出來看, 我自己覺得蠻不習慣的, 至於我不先看中譯本的作法是因為..... 怎麼解釋呢....？ 有的書根本沒有中譯本呀！ 沒有啦,我覺得先看完原文然後再去比對中譯本的話， 對英文整體性的提升效果會比較大,真的, 你如果讀完幾本小說後,你自己也會覺得越來越熟悉一些句型,語法之類的運用, 『前提是要讀"懂"讀"透"』 這個方法一開始時會很累,不過我覺得效果還不錯啦, 給你作個參考摟,我是也外文系的朽木一個,哈 -- ゴ~　ゴ~　ゴゴ　ゴ~~　ゴ!!!! ゴ~　ゴ~　ゴゴゴ!! 當我初次看到"蒙娜麗莎"在膝蓋地方合起來的"腳"時, 不知為何覺得很低俗........嘿嘿......... 而且........還勃起了....... ゴ　ゴ　ゴゴ　ゴ　ゴ......... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.39.3