作者johnycode (Cyclone)
看板book
標題[心得] 愛麗絲與蘿妮 讀後心得 (未讀可入)
時間Tue Jul 28 03:20:08 2009
**********
關於這本書
**********
"愛麗絲與蘿妮"是蘿拉李普曼在台灣出版的第六本小說,最早在台灣跟大家見面的的四
本小說是李普曼的系列小說"戴絲探案",由天培代理出版,"戴絲系列"目前在美國出到
第九集,可惜這系列並未在台灣打出知名度,所以天培只出版了四本作品,就沒有接下
來下的出版計畫。
而李普曼在台灣闖出名號的是這本"貝塞尼家的姐妹",由漫遊者文化代理出版,是李普
曼熬了多年,總算開始大賣的作品,不僅登上美國各大銷售排行榜前幾名,也同時囊括
各項推理與文學大獎,經由漫遊者文化的行銷與包裝,在台灣也打出不錯的銷售成績,
而這本"愛麗絲與蘿妮"是比"貝塞尼家的姐妹"更早出版的作品,是李普曼非系列寫作的
第一本長篇小說,雖然成績不如後來的"貝塞尼家的姐妹"耀眼,但也得到不少推理大獎
,相信也有一定的實力。
"貝塞尼家的姐妹"原名"What the Dead Know",而"愛麗絲與蘿妮"則為"Every Sceret
Thing",中文譯名跟英文原名根本八竿子打不著,對讀者來說英文原名可能比較貼近書
中的內容,但這是出版社不得不的選擇,這兩本小說的本質是推理懸疑小說,但在台灣
只靠推理類的讀者是很難撐起銷售量,也只有取這樣的譯名,更偏向文學類,才有機會
在台灣眾多的翻譯小說中殺出一片天。所以譯名翻成這樣,我一點都不在乎,我在乎的
是這本得獎小說,真的值得一讀嗎?
****************
無劇透的讀後心得
****************
"愛麗絲與蘿妮"本質確實為一本推理懸疑小說,但推理確只是其外表,實則進一步探討
許多與我們生活中有關的議題:人性的弱點、法律的制度、種族歧視、與貧富差距的問
題,作者細膩的筆鋒將紙上的角色躍升為成一般我們生活中所熟知的人性,讓讀者彷彿
活置身在現實的巴爾的摩城市裡,伴隨著事件謎團的展開,一同去跟書中的角色去找出
謎團的真相,說真的這個謎團既不複雜也不邪惡,但劇中角色的真實讓我更加在乎每個
角色的結局,總而言之是一本很容易讓人一口氣讀完的好故事,也讓我見識到作者善於
刻畫角色的細膩寫作技巧。
故事是這樣的開始的,兩個十一歲的小女生,愛麗絲聰明善解人意,而蘿妮則是古怪難
以捉摸,兩人看似朋友但又不完全是,卻因為一個嬰兒死亡事件使兩人的一生不得不糾
纏再一起,因為這個嬰兒死亡事件而雙雙進入少年監所服刑七年。
七年過去了,這兩個女孩重新回到社會,外在環境變了很多,但七年前的陰影始終沒有
離開與這些相關人士的心中,受傷害的人無法遺忘,犯錯的人想要贖罪,卻在兩個女孩
重新回到社會後,出現另一個巧合的事件,而這個新的事件又將七年前所有相關的人士
全部捲入,直到書本的最後結局。
故事的發展重心並沒有完全圍繞在這兩個少女身上,反而花更多的篇幅著墨在所有的關
係人身上,被害者的母親、犯案少女的母親、當年破案的女警、當事人的公設律師、與
事件核心的兩位少女,沒有一個人能從七年前的事件全身而退,但在事件還未平撫之前
,隨之而來新事件又持續衝擊人心,沒有人處理的方式是完美的,卻又真實的反映人性
原來就是這麼脆弱。
正如書名"Every Secret Thing"所示,謊言是書中隱含的另一個小主軸,沒有人天生就
是邪惡想犯罪,說謊只是一種為了保護自己的一種本能手段,卻又在無意間傷害的別人
,造成無法彌補的過錯 。
事件的核心看似邪惡但似乎又有同情之處,但值得同情的地方又覺得道德良心不安,究竟
法律的制度是保護無辜的人,還是懂得法律的的,究竟社會的輿論總是正義的一方,或者
只是大眾盲目的跟從,這些與我們生活息息相關的議題,作者沒有給讀者一個明確的道德
答案,就讓讀者隨著故事的劇情自行去思考。
劇中的前五分之四,其實步調是相當緩慢的,個性急的讀者可能耐不住性子,畢竟作者花
很多時間在塑造角色的性格,所以提到很多跟事件無關的瑣事,然而到了最後的五分之一
,劇情卻快速展開,直到最後的結局轉折,結局的轉折雖然不是太意外,但又留給讀者不
少的思考空間。總而言之,這是本懸疑性不高,但又值得細細品嘗的好故事。
---------------------------------------------------------
謝謝耐著性子看到最後,希望這篇心得能給書版的網友一個參考。
附帶一提,譯者的文筆相當不錯,這也是讓我一口氣看完的原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.168.185
1F:推 uchiyamakuri:我自己覺得這本比貝塞尼好看~總覺得貝塞尼有點拖戲 07/28 19:57
2F:推 doubleXL:我還真的耐不住性子去看完這本書= = 07/29 09:08
3F:→ doubleXL:就是因為這本 我對這作者以後的作品都不敢恭維... 07/29 09:10