作者johnycode (Cyclone)
看板book
标题[心得] 爱丽丝与萝妮 读後心得 (未读可入)
时间Tue Jul 28 03:20:08 2009
**********
关於这本书
**********
"爱丽丝与萝妮"是萝拉李普曼在台湾出版的第六本小说,最早在台湾跟大家见面的的四
本小说是李普曼的系列小说"戴丝探案",由天培代理出版,"戴丝系列"目前在美国出到
第九集,可惜这系列并未在台湾打出知名度,所以天培只出版了四本作品,就没有接下
来下的出版计画。
而李普曼在台湾闯出名号的是这本"贝塞尼家的姐妹",由漫游者文化代理出版,是李普
曼熬了多年,总算开始大卖的作品,不仅登上美国各大销售排行榜前几名,也同时囊括
各项推理与文学大奖,经由漫游者文化的行销与包装,在台湾也打出不错的销售成绩,
而这本"爱丽丝与萝妮"是比"贝塞尼家的姐妹"更早出版的作品,是李普曼非系列写作的
第一本长篇小说,虽然成绩不如後来的"贝塞尼家的姐妹"耀眼,但也得到不少推理大奖
,相信也有一定的实力。
"贝塞尼家的姐妹"原名"What the Dead Know",而"爱丽丝与萝妮"则为"Every Sceret
Thing",中文译名跟英文原名根本八竿子打不着,对读者来说英文原名可能比较贴近书
中的内容,但这是出版社不得不的选择,这两本小说的本质是推理悬疑小说,但在台湾
只靠推理类的读者是很难撑起销售量,也只有取这样的译名,更偏向文学类,才有机会
在台湾众多的翻译小说中杀出一片天。所以译名翻成这样,我一点都不在乎,我在乎的
是这本得奖小说,真的值得一读吗?
****************
无剧透的读後心得
****************
"爱丽丝与萝妮"本质确实为一本推理悬疑小说,但推理确只是其外表,实则进一步探讨
许多与我们生活中有关的议题:人性的弱点、法律的制度、种族歧视、与贫富差距的问
题,作者细腻的笔锋将纸上的角色跃升为成一般我们生活中所熟知的人性,让读者彷佛
活置身在现实的巴尔的摩城市里,伴随着事件谜团的展开,一同去跟书中的角色去找出
谜团的真相,说真的这个谜团既不复杂也不邪恶,但剧中角色的真实让我更加在乎每个
角色的结局,总而言之是一本很容易让人一口气读完的好故事,也让我见识到作者善於
刻画角色的细腻写作技巧。
故事是这样的开始的,两个十一岁的小女生,爱丽丝聪明善解人意,而萝妮则是古怪难
以捉摸,两人看似朋友但又不完全是,却因为一个婴儿死亡事件使两人的一生不得不纠
缠再一起,因为这个婴儿死亡事件而双双进入少年监所服刑七年。
七年过去了,这两个女孩重新回到社会,外在环境变了很多,但七年前的阴影始终没有
离开与这些相关人士的心中,受伤害的人无法遗忘,犯错的人想要赎罪,却在两个女孩
重新回到社会後,出现另一个巧合的事件,而这个新的事件又将七年前所有相关的人士
全部卷入,直到书本的最後结局。
故事的发展重心并没有完全围绕在这两个少女身上,反而花更多的篇幅着墨在所有的关
系人身上,被害者的母亲、犯案少女的母亲、当年破案的女警、当事人的公设律师、与
事件核心的两位少女,没有一个人能从七年前的事件全身而退,但在事件还未平抚之前
,随之而来新事件又持续冲击人心,没有人处理的方式是完美的,却又真实的反映人性
原来就是这麽脆弱。
正如书名"Every Secret Thing"所示,谎言是书中隐含的另一个小主轴,没有人天生就
是邪恶想犯罪,说谎只是一种为了保护自己的一种本能手段,却又在无意间伤害的别人
,造成无法弥补的过错 。
事件的核心看似邪恶但似乎又有同情之处,但值得同情的地方又觉得道德良心不安,究竟
法律的制度是保护无辜的人,还是懂得法律的的,究竟社会的舆论总是正义的一方,或者
只是大众盲目的跟从,这些与我们生活息息相关的议题,作者没有给读者一个明确的道德
答案,就让读者随着故事的剧情自行去思考。
剧中的前五分之四,其实步调是相当缓慢的,个性急的读者可能耐不住性子,毕竟作者花
很多时间在塑造角色的性格,所以提到很多跟事件无关的琐事,然而到了最後的五分之一
,剧情却快速展开,直到最後的结局转折,结局的转折虽然不是太意外,但又留给读者不
少的思考空间。总而言之,这是本悬疑性不高,但又值得细细品尝的好故事。
---------------------------------------------------------
谢谢耐着性子看到最後,希望这篇心得能给书版的网友一个参考。
附带一提,译者的文笔相当不错,这也是让我一口气看完的原因。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.168.185
1F:推 uchiyamakuri:我自己觉得这本比贝塞尼好看~总觉得贝塞尼有点拖戏 07/28 19:57
2F:推 doubleXL:我还真的耐不住性子去看完这本书= = 07/29 09:08
3F:→ doubleXL:就是因为这本 我对这作者以後的作品都不敢恭维... 07/29 09:10