※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： 有一個問題想請教， 你說到： : 大眾的認定中 輕小說單純的等同於不需思考的小說 部分網小 口袋書 通通都叫輕小說 : 或是「輕文學」 可不是只有自稱輕小說的才算 但據我的親身經驗， 似乎沒看過有人把這些台灣「並未自稱輕小說」的書稱作輕小說 而我接觸過的，平時沒有閱讀輕小說的人， 大多也不知道「輕小說」這個名詞， 或是認為輕小說是日本的有漫畫風格封面的小說。 所以我覺得所謂「大眾的認定」是不是有待商榷？ 畢竟輕小說從日本引進也不到十年， 台灣出版社開始出版台灣作者的輕小說書系，也更是近年的事。 現在市面上說到「輕小說」，就我所見， 似乎還是以日本的出版社(像是角川sneaker、富士見fantasy等)為主 而且日本輕小說在台灣的出版數量，也比台灣輕小說來的多 (以出版社有明確表明「輕小說的」數量來算) 另外有一點想提的，是日本為何不使用「adult young」這個名稱 因為「adult」一詞在日本已經失去英文原本的意義， 而幾乎變成專指情色方面的詞， 所以日本是不會採用這個名稱。 而「輕小說」的定義在台灣雖然也不太明確 但也有些許知名度。 我想出版社應該也是會繼承日本「輕小說」的名稱吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.218.15